[OSM-talk-fr] Bano en panne ?

[Stéphane Péneau]

Effectivement c'est mieux.

Mais dis-moi, ô grand Banoscripteur, je ne touche à rien en attendant 
que tu atteignes la perfection, ou j'ajoute les codes Fantoir sur les 
voies non rapprochées ?

Stf

Le jeudi 13 novembre 2014 09:24:06, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 12/11/2014 13:17, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>>
>> Copie à revoir, à suivre.
>
> J'ai modifié le procédé de détection des voies concernées par un
> suffixe (hameau, n° de route, etc).
> Pas parfait sur Pornic (on perd encore quelques voies) mais assez
> positif sur la France, où on gagne un peu plus de 2000 voies
> rapprochées d'après mes comptages. Ça semble (presque) confirmé ici :
> http://munin.openstreetmap.fr/static/dynazoom.html?plugin_name=osm12.free.org%2Fosm104.openstreetmap.fr%2Fbano_rapproche&start_iso8601=2014-11-13T01%3A04%3A24%2B0100&stop_iso8601=2014-11-13T06%3A56%3A01%2B0100&start_epoch=1415837064.05625&stop_epoch=1415858161.18125&lower_limit=&upper_limit=&size_x=800&size_y=400&cgiurl_graph=%2Fmunin-cgi%2Fmunin-cgi-graph
>
>
> J'ai mis à jour la page http://osm.vdct.free.fr/hameaux/index.html
> avec la nouvelle géométrie des zones de détections : plein de petits
> ronds pour éviter une trop grande propagation. À affiner en fonction
> des retours.
>
> vincent
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr