[OSM-talk-fr] Bano en panne ?

[Vincent de Château-Thierry]

> De: "Stéphane Péneau" <stephane.peneau at wanadoo.fr>
> 
> Vu comme ça ....
> 
> De mon côté j'étais parti sur "Si le rapprochement automatique est
> ok,
> je n'ajoute pas le code Fantoir".
> Et ce pour une raison toute simple : Si quelqu'un modifie le nom de
> la
> voie et fait une faute de frappe, on verra tout de suite l'erreur
> apparaitre sur la couche Bano.

Oui, et tu peux ajouter une autre raison : si le rapprochement est ok, autant consacrer son énergie à d'autres tâches. Il faut savoir être feignant.
Donc pour reformuler / préciser : l'ajout de code Fantoir est bienvenu partout, mais _surtout_ là où il y a divergence dûe à une anomalie côté Fantoir : essentiellement des problèmes d'orthographe ou de type de voie.
À l'inverse il m'arrive de corriger des noms dans OSM, révélés comme erronés par la comparaison avec Fantoir. Dans ces cas-là, je n'ajoute pas le ref:FR:FANTOIR si la correction fait converger les noms des 2 sources, car les algos de rapprochement feront le boulot.

vincent