[OSM-talk-fr] Doubles licences...

[Pieren]

2014-11-15 12:45 GMT+01:00 Ronan Morin <ronan_morin at hotmail.com>:

> Si j'ai tout bien saisi, on va redistribuer BAN(O) gratuitement sous licence
> libre (odbl) une base à laquelle on ne contribue pas et qui sera vendue en
> parallèle par l'IGN et/ou La Poste. En plus ce ça, nous allons "pomper" les
> infos de la BAN(O), les inclure et les corriger dans OSM.

Je ne sais pas si c'est une critique d'OSM ou du système de double
licence choisi. Concernant OSM, on a plein de sources maintenant et
qui sont corrigées par les contributeurs. A charge ensuite des autres
acteurs de comparer leurs bases de données avec OSM et à se poser des
questions là où OSM a une divergence.

> Donc a priori, sur le long terme, nous devrions pouvoir fournir gratuitement
> et librement la même base que l'IGN/La Poste, mais améliorée grâce à OSM...

Indirectement. BAN ne pourra pas exploiter directement les
contributions OSM (qu'il ne pourrait redistribuer dans son système de
double license). Un mécanisme séparé sera nécessaire parce que les
contributeurs devront accepter les termes des deux licenses. Par
contre, BAN pourrait chercher à comparer son travail au nôtre et
vérifier lorsque les contributeurs OSM modifient des données adresses
(un mécanisme qu'on devra probablement aussi mettre en place de notre
côté).

Il faut quand même comprendre que la majeur partie des remontées
seront faites par les communes qui ont parfois bien du mal à se faire
entendre par les institutionnels. Pour les simples citoyens, le plus
simple sera de passer par sa mairie pour faire corriger une erreur.

Pieren