[OSM-talk-fr] Doubles licences...

[Christian Quest]

Je suis pris aujourd'hui par une fête de famille. Promis je met en ligne
quelques explication avec un schéma. Je n'ai pas eu le temps cette semaine
(retour du SOTM, multiples ajustements sur l'accord, le dossier et le
communiqué de presse, etc).
Pour les plus impatients, vous pouvez aussi regarder le dossier de presse
qui doit être sur le site IGN, La Poste ou Etalab...

Comparer des données X avec les données OSM pose aussi problème au niveau
licence. Ce qui est dans OSM ne peut pas servir à la BAN, les contributions
doivent donc être captée en amont.

Le samedi 15 novembre 2014, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :

> 2014-11-15 12:45 GMT+01:00 Ronan Morin <ronan_morin at hotmail.com
> <javascript:;>>:
>
> > Si j'ai tout bien saisi, on va redistribuer BAN(O) gratuitement sous
> licence
> > libre (odbl) une base à laquelle on ne contribue pas et qui sera vendue
> en
> > parallèle par l'IGN et/ou La Poste. En plus ce ça, nous allons "pomper"
> les
> > infos de la BAN(O), les inclure et les corriger dans OSM.
>
> Je ne sais pas si c'est une critique d'OSM ou du système de double
> licence choisi. Concernant OSM, on a plein de sources maintenant et
> qui sont corrigées par les contributeurs. A charge ensuite des autres
> acteurs de comparer leurs bases de données avec OSM et à se poser des
> questions là où OSM a une divergence.
>
> > Donc a priori, sur le long terme, nous devrions pouvoir fournir
> gratuitement
> > et librement la même base que l'IGN/La Poste, mais améliorée grâce à
> OSM...
>
> Indirectement. BAN ne pourra pas exploiter directement les
> contributions OSM (qu'il ne pourrait redistribuer dans son système de
> double license). Un mécanisme séparé sera nécessaire parce que les
> contributeurs devront accepter les termes des deux licenses. Par
> contre, BAN pourrait chercher à comparer son travail au nôtre et
> vérifier lorsque les contributeurs OSM modifient des données adresses
> (un mécanisme qu'on devra probablement aussi mettre en place de notre
> côté).
>
> Il faut quand même comprendre que la majeur partie des remontées
> seront faites par les communes qui ont parfois bien du mal à se faire
> entendre par les institutionnels. Pour les simples citoyens, le plus
> simple sera de passer par sa mairie pour faire corriger une erreur.
>
> Pieren
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <javascript:;>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141115/499d6b57/attachment.htm>