[OSM-talk-fr] De l'usage des tags postal_code addr:postcode

[Philippe Verdy]

L'ennui c'est que postal_code n'est pas prévu sur les noeyds et que presque
toutes les relations administratives ont un nœud admin_centre utilisable
comme substitut selon le niveau de détail et de zoom d'un rendu qui ne peut
afficher la zone entière et se contente d'un nœud avec une icône centrée
dessus et le libellé.
On a donc pour nos communes a la fois une relation frontière qui n'est PAS
une frontière postale puisque de nombreuses communes partagent un même code
postal et puisque des communes assez peuplées ont plusieurs codes postaux.
La clé postal_code est plutôt faite comme un attribut d'une VRAIE zone
postale et on en a strictement aucune en France (type=boundary,
boundary=postal_area) contrairement à nos voisins.... La faute à La Poste
qui ne lâche toujours pas ses données géographiques. On a juste une vague
association entre des listes de communes et des listes de codes postaux.
Bref mieux vaut pour nos relations administratives utiliser addr:postcode
plus général et plus librement utilisable dans le schéma Karlsruhe mieux
étudié que cette clé historique postal_code qui n'est prévue que pour être
utilisée que comme seul attribut signifiant d'une zone postale (avec aussi
en name=* le nom de la zone de distribution, normalisé en capitales sans
accents ni ponctuation et abrégé pour ST et STE par exemple, tel qu'on le
trouve dans les formats postaux recommandé, mais diffèrent du nom de nos
relations qui a les ponctuations comme traits d'union et apostrophes, les
minuscules et les accents, et non abrégé car ces relations ne sont pas
destinées au seul usage postal sur une enveloppe ou une etiquette de colis).
Note: pour certaines communes on Retz oblige de mentionner plusieurs codes
postaux dans addr:postcodr pour bien montrer que ce n'est pas résolu mais
juste pour permettre de chercher des communes par code postal et obtenir
une liste complète.
Le 26 nov. 2014 10:04, "JB" <jbosm at mailoo.org> a écrit :

> Le 25/11/2014 23:48, Frédéric Rodrigo a écrit :
>
>> Il me semble que dans un soucie de cohérence globale avec le taging dans
>> les autres pays il nous faudrait basculer pour les communes vers la tag
>> postal_code.
>>
> À faire et à défaire, au moins, ça occupe…
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-
> February/055533.html et précédents.
> Par exemple http://www.openstreetmap.org/node/26697702/history
> JB.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141126/0aa63b30/attachment.htm>