[OSM-talk-fr] Suivi qualité des frontières communales

[Yves Pratter]

> Quel serait l'intérêt ? Leurs limites ne sont pas forcément meilleures que celles d'osm. Disons que c'est variable selon les endroits.
Ne pas consommer le temps des contributeurs sur ça alors que l’IGN en a sûrement une, « officielle » (?).
Mieux vaut utiliser notre énergie à faire ce que l’IGN ne fera et ne pourra jamais faire…

Et avec les souhaits de nos gouvernants d’ouvrir les données publiques, les limites « administratives » seraient de bonnes candidates, non ?

> 
>> notre Découpage administratif communal français issu d’OpenStreetMap qui demande encore du travail de nettoyage.
> C'est à dire ?
> 
Je te cite ;-)

« On distingue facilement les zones superposées, les "no man's land", et les endroits où la limite d'Osm s'écarte de l’idéal. »

@Christian
> Les sondages qu'on a pu faire sur les plus gros écarts ont jusqu'à présent montrés qu'OSM est souvent bien plus dans le vrai (comparé au cadastre) que l'IGN... ce qui bien sûr fait grincer quelques dents.

Bravo à la communauté :-)

> Les scripts de BANO peuvent ressortir toutes les limites de communes automatiquement et donc alimenter une base utile à un tel outil qui peut prendre plusieurs formes comme :
> - l'ajout des différentes limites dans le rendu BANO (actuellement il n'y en a qu'une qui sert à se repérer)
> - la production d'erreurs osmose là où on détecter de gros écarts
> 
> On the tout doux liste ;)
Si ça ne fait pas trop de boulot, pourquoi pas.

—
Yves
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141127/b5b735b1/attachment.htm>