[OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose

[Frédéric Rodrigo]

Le 12/10/2014 16:19, René-Luc Dhont a écrit :
> Bonjour,
>
> Je viens de regarder la carte vers chez moi et je ne comprends pas
> pourquoi il n'y a pas de rapprochement entre OSM et la base OpenData
> Celtipharm ?
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=7406&item=1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1210%2C1220%2C1230%2C1240%2C2xxx%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxx&zoom=16&lat=43.6147&lon=3.86824&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&bbox=3.852124214172363%2C43.60898521690245%2C3.880019187927246%2C43.61908323811815&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
>
>
> Chaque pharmacie OSM a son double OpenData Celtipharm avec : Pharmacy
> not intégrated, pourquoi ?

La jointure est faire sur le tag fr:FR:FINESS. Tant que ce tag n'est pas 
retrouvé dans OSM, elle est considéré comme non intégré.

C'est le cas de toutes les intégrations de données pas Osmose basées sur 
une référence et pas uniquement sur la position géographique.
>
> Le 11/10/2014 12:25, Frédéric Rodrigo a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des
>> pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain
>> depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données.
>> Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser
>> leur système d'information avec une publication en OpenData sous
>> licence ODbL.
>>
>> Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est
>> maintenant possible sur Osmose :
>>
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406&item=xxxx
>>
>> Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS :
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150
>>
>> Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210

^^^

>>
>> Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM :
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211
>>
>> Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des
>> questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de
>> transparence :
>>
>> - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là
>> par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà
>> des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type
>> fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un
>> tag séparé. Il y a même une page sur le wiki :
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi]
>>
>> - Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas
>> documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a
>> de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se
>> passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi
>> symptomatique. [Pieren]
>>
>> - Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande
>> d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ?
>> d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ?
>> J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement
>> à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position
>> géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la
>> quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon
>> représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de
>> pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même…
>> Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB]
>>
>> Frédéric.