[OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose

[Mathias]

1 2 3 
essai


> Le 12 oct. 2014 à 17:35, Frédéric Rodrigo <fred.rodrigo at gmail.com> a écrit :
> 
> Le 12/10/2014 16:19, René-Luc Dhont a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Je viens de regarder la carte vers chez moi et je ne comprends pas
>> pourquoi il n'y a pas de rapprochement entre OSM et la base OpenData
>> Celtipharm ?
>> 
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=7406&item=1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1210%2C1220%2C1230%2C1240%2C2xxx%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxx&zoom=16&lat=43.6147&lon=3.86824&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&bbox=3.852124214172363%2C43.60898521690245%2C3.880019187927246%2C43.61908323811815&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
>> 
>> 
>> Chaque pharmacie OSM a son double OpenData Celtipharm avec : Pharmacy
>> not intégrated, pourquoi ?
> 
> La jointure est faire sur le tag fr:FR:FINESS. Tant que ce tag n'est pas retrouvé dans OSM, elle est considéré comme non intégré.
> 
> C'est le cas de toutes les intégrations de données pas Osmose basées sur une référence et pas uniquement sur la position géographique.
>> 
>> Le 11/10/2014 12:25, Frédéric Rodrigo a écrit :
>>> Bonjour,
>>> 
>>> L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des
>>> pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain
>>> depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données.
>>> Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser
>>> leur système d'information avec une publication en OpenData sous
>>> licence ODbL.
>>> 
>>> Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est
>>> maintenant possible sur Osmose :
>>> 
>>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406&item=xxxx
>>> 
>>> Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS :
>>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150
>>> 
>>> Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM
>>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210
> 
> ^^^
> 
>>> 
>>> Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM :
>>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211
>>> 
>>> Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des
>>> questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de
>>> transparence :
>>> 
>>> - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là
>>> par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà
>>> des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type
>>> fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un
>>> tag séparé. Il y a même une page sur le wiki :
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi]
>>> 
>>> - Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas
>>> documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a
>>> de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se
>>> passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi
>>> symptomatique. [Pieren]
>>> 
>>> - Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande
>>> d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ?
>>> d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ?
>>> J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement
>>> à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position
>>> géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la
>>> quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon
>>> représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de
>>> pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même…
>>> Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB]
>>> 
>>> Frédéric.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr