[OSM-talk-fr] Licence ODBL : Mapbox...

[JB]

Un sujet récurrent chez Mapbox et Alex Barth en particulier.
Son premier ballon d'essai : 
http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21221, c'est notamment 
la longueur des commentaires qui est impressionnant. Voir aussi la 
discussion d'avril sur talk-fr, notamment le retour de Christian au 
SOTM-US 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-April/067904.html, mais 
aussi les autres messages à ce propos.
Je pense ne pas seulement projeter mes idées en supposant que la 
position de Alex Barth est relativement isolée, mais à répéter des 
messages en boucle, les gens finissent par y croire.
JB.

Le 28/10/2014 18:40, Thomas Gratier a écrit :
> Salut,
>
> Personnellement, je trouve très intéressante la nouvelle étude 
> produite par Spatial Law and Policy 
> <http://spatiallaw.blogspot.co.uk/2014/10/the-odbl-and-openstreetmap-analysis-and.html> 
> ainsi que les remarques de Lxbarth 
> http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/25979
> Après, par contre, je n'aime pas trop les remarques de Gundersen (le 
> business dev de MapBox) sur Twitter 
> (https://twitter.com/ericg/status/527134115465035777)
> Personnellement, j'attend une proposition qui ne fasse pas "grimper au 
> plafond la communauté"  plutôt qu'une critique qui montre les cas 
> particuliers qui font chier sans montrer que dans 99% des cas, ça roule...
> D'ailleurs un autre twittos répond en gros "quelle proposition si pas 
> ODBL?" https://twitter.com/DataPointed/status/527141960725708801
>
> Des avis, histoire de troller ou plus sérieusement de prendre la 
> température.
>
> Merci
>
> Thomas Gratier
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141028/2363253f/attachment.htm>