[OSM-talk-fr] Osmose - Type d'objet manquant
Jérôme Seigneuret
jseigneuret-pro at yahoo.fr
Mar 28 Oct 21:18:58 UTC 2014
oui en effet mais bon c'est aussi qu c'est pas saisie car pas beaucoup de
gens y porte de l'importance... bon c'est quand même 12 valeurs ;-)
Le 28 octobre 2014 21:40, Mides <mides.map at gmail.com> a écrit :
> Tu me diras, ce n'est pas le nombre qui fait systématiquement la force,
> mais bon !!!! ;-)))))
>
> http://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=wasteland
>
>
>
> Le 28 octobre 2014 21:22, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-pro at yahoo.fr> a
> écrit :
>
> ça c'est mieux je pense ;-)
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Wasteland
>>
>> Le 28 octobre 2014 21:20, Jérôme Seigneuret <jerome.seigneuret at gmail.com>
>> a écrit :
>>
>>> J'ai trouvé ça entre temps qui est nettement mieux :
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Wasteland
>>>
>>> Le 28 octobre 2014 21:13, Mides <mides.map at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> En fait je suis confronté à trois landuse = industrial qui n'ont plus
>>>> d'activité à ce jour.
>>>>
>>>> http://www.openstreetmap.org/way/301436864
>>>> Ancienne usine et bureaux, dont il reste les bâtisses et une partie
>>>> uniquement de ces dernières réaménagée en musée.
>>>>
>>>>
>>>> http://www.openstreetmap.org/way/229073388
>>>> Pour celle-ci, les bâtiments sont encore présents et débout mais tout
>>>> cela est totalement à l'abandon. (Aucune réutilisation de la zone)
>>>>
>>>> et pour cette dernière usine, idem à la précédente.
>>>> http://www.openstreetmap.org/way/187692643
>>>>
>>>> Je suis un peut hésitant quant à l'utilisation de la clé/valeur landuse
>>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse>=brownfield
>>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield> dans la
>>>> mesure où il est précisé dans le wiki: "...where old buildings have
>>>> been demolished and cleared", ce qui n'est pas le cas.
>>>>
>>>> Michel
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 28 octobre 2014 20:56, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-pro at yahoo.fr>
>>>> a écrit :
>>>>
>>>> Malheur, non !
>>>>> Si Osmose rencontre une erreur qui n'en est pas une, ce n'est pas à la
>>>>> donnée à s'adapter, mais à l'outil d'évoluer !
>>>>> JB.
>>>>>
>>>>> J'ai pas dis le contraire d'ailleurs! J'ai invité Michel à faire un
>>>>> billet en ce sens sur le Github du projet.
>>>>> Reste que le landuse peut rester valable si d'autres industrie existe
>>>>> et je ne sais pas si il n'y a plus d'exploitation du-tout...
>>>>> Sinon il faut le mettre ça en friche industrielle
>>>>> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Friche_industrielle>.
>>>>>
>>>>> Le tag existe landuse <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse>
>>>>> =brownfield
>>>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield>
>>>>> ducoup tu laisses tout comme à l'initial mais tu ajoutes le couple
>>>>> clé=valeur cité ci-dessus et tu n'auras plus d'erreur.
>>>>>
>>>>> Dans tous les cas il y a toujours un statut actuel. D'ailleurs Osmose
>>>>> n'a pas de test temporelle ou si les éléments n'ont plus de statut actuel
>>>>> il me semble
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 28 octobre 2014 20:42, Mides <mides.map at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> J'adhère totalement à cette idée, mais je suppose aussi qu'il faut
>>>>>> laisser au développeurs un temps de réaction pour s'adapter à la situation.
>>>>>> Le problème est que parfois un mappeur peut passer par là et prendre
>>>>>> l'information d'Osmose comme une obligation de correction et non pasun
>>>>>> outil d'aide au contrôle de la donnée. Du moins je suppose que c'est bien
>>>>>> sa finalité ! D'où mes recherches de conseils avant de se retrouver avec
>>>>>> une version V30 sur un objet et non justifiée peut être. ;-)
>>>>>>
>>>>>> Michel
>>>>>>
>>>>>> Le 28 octobre 2014 20:29, JB <jbosm at mailoo.org> a écrit :
>>>>>>
>>>>>> Malheur, non !
>>>>>>> Si Osmose rencontre une erreur qui n'en est pas une, ce n'est pas à
>>>>>>> la donnée à s'adapter, mais à l'outil d'évoluer !
>>>>>>> JB.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le 28/10/2014 19:22, Mides a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> Donc, si je comprends bien et afin d'éviter qu'Osmose ne lève une
>>>>>>> erreur, la solution peut rester dans cette combinaison de clés/valeurs :
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> - disused:man_made = works
>>>>>>> - name = Anciennes Papeteries Philippe Bergès
>>>>>>> -
>>>>>>> *landuse = industrial *
>>>>>>> - *disused = yes*
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Michel
>>>>>>>
>>>>>>> Le 28 octobre 2014 17:03, Jérôme Seigneuret <
>>>>>>> jseigneuret-pro at yahoo.fr> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> Le problème vient d'osmose et de l'utilisation du terme disused.
>>>>>>>>
>>>>>>>> J'ai demandé à revoir la méthode d'analyse sur Git car il y a des
>>>>>>>> choses pas clair pour l'analyse des clés.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Normalement c'est le tag *landuse *qui devrait permettre
>>>>>>>> d'ignorer cette erreur. Si un objet est nommé il doit faire partie d'une
>>>>>>>> catégorie d'objets comportant au moins certains tag
>>>>>>>> Voir:
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-quot-Missing-object-kind-quot-sur-Piste-de-ski-td5820689.html
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ducoup le préfixe : *disused:* fou la merde!
>>>>>>>>
>>>>>>>> C'est le problème d'avoir 50 méthode pour définir des éléments et
>>>>>>>> dans ce cas c'est le cycle de vie
>>>>>>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts>
>>>>>>>>
>>>>>>>> même combat avec:
>>>>>>>> proposed; abandoned; construction; ruined; historic
>>>>>>>>
>>>>>>>> petite parenthèse:
>>>>>>>> Il y a pourtant un système qui permettrait via un simple
>>>>>>>> emboîtement attributaires, comme en xml et en json, de gérer l'historique.
>>>>>>>> Mais les attributs ne sont géré que sur un seul niveau attributaire
>>>>>>>> comme un simple tableau. On perd un peut la logique objet et la possibilité
>>>>>>>> d'imbrication. C'est plus simple.
>>>>>>>>
>>>>>>>> C'est Frédéric Rodrigo (si il passe par là) qui corrigera surement
>>>>>>>> le problème. sinon
>>>>>>>> Il faut rédigé un ticket en anglais sur cette page
>>>>>>>> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 28 octobre 2014 15:56, Mides <mides.map at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> je n'arrive pas à voir quel est le type d'objet qui manque et
>>>>>>>>> signalé par Osmose ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> - *Type d'objet manquant *
>>>>>>>>> - way 301436864 rawedit josm edit
>>>>>>>>> - disused:man_made = works
>>>>>>>>> - name = Anciennes Papeteries Philippe Bergès
>>>>>>>>> - disused:landuse = industrial
>>>>>>>>> - Erreur reportée le : 2014-10-27
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://www.openstreetmap.org/way/301436864
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Michel
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Cordialement,
>>> Jérôme Seigneuret
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141028/2eec6a49/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr