[OSM-talk-fr] Osmose - Type d'objet manquant

Mides mides.map at gmail.com
Mar 28 Oct 20:40:25 UTC 2014


Tu me diras, ce n'est pas le nombre qui fait systématiquement la force,
mais bon !!!! ;-)))))

http://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=wasteland



Le 28 octobre 2014 21:22, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-pro at yahoo.fr> a
écrit :

> ça c'est mieux je pense ;-)
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Wasteland
>
> Le 28 octobre 2014 21:20, Jérôme Seigneuret <jerome.seigneuret at gmail.com>
> a écrit :
>
>> J'ai trouvé ça entre temps qui est nettement mieux :
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Wasteland
>>
>> Le 28 octobre 2014 21:13, Mides <mides.map at gmail.com> a écrit :
>>
>> En fait je suis confronté à trois landuse = industrial qui n'ont plus
>>> d'activité à ce jour.
>>>
>>> http://www.openstreetmap.org/way/301436864
>>> Ancienne usine et bureaux, dont il reste les bâtisses et une partie
>>> uniquement de ces dernières réaménagée en musée.
>>>
>>>
>>> http://www.openstreetmap.org/way/229073388
>>> Pour celle-ci, les bâtiments sont encore présents et débout mais tout
>>> cela est totalement à l'abandon. (Aucune réutilisation de la zone)
>>>
>>> et pour cette dernière usine, idem à la précédente.
>>> http://www.openstreetmap.org/way/187692643
>>>
>>> Je suis un peut hésitant quant à l'utilisation de la clé/valeur landuse
>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse>=brownfield
>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield> dans la
>>> mesure où il est précisé dans le wiki: "...where old buildings have
>>> been demolished and cleared", ce qui n'est pas le cas.
>>>
>>> Michel
>>>
>>>
>>>
>>> Le 28 octobre 2014 20:56, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-pro at yahoo.fr>
>>> a écrit :
>>>
>>> Malheur, non !
>>>> Si Osmose rencontre une erreur qui n'en est pas une, ce n'est pas à la
>>>> donnée à s'adapter, mais à l'outil d'évoluer !
>>>> JB.
>>>>
>>>> J'ai pas dis le contraire d'ailleurs! J'ai invité Michel à faire un
>>>> billet en ce sens sur le Github du projet.
>>>> Reste que le landuse peut rester valable si d'autres industrie existe
>>>> et je ne sais pas si il n'y a plus d'exploitation du-tout...
>>>> Sinon il faut le mettre ça en friche industrielle
>>>> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Friche_industrielle>.
>>>>
>>>> Le tag existe landuse <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse>=
>>>> brownfield
>>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield>
>>>> ducoup tu laisses tout comme à l'initial mais tu ajoutes le couple
>>>> clé=valeur cité ci-dessus et tu n'auras plus d'erreur.
>>>>
>>>> Dans tous les cas il y a toujours un statut actuel. D'ailleurs Osmose
>>>> n'a pas de test temporelle ou si les éléments n'ont plus de statut actuel
>>>> il me semble
>>>>
>>>>
>>>> Le 28 octobre 2014 20:42, Mides <mides.map at gmail.com> a écrit :
>>>>
>>>>> J'adhère totalement à cette idée, mais je suppose aussi qu'il faut
>>>>> laisser au développeurs un temps de réaction pour s'adapter à la situation.
>>>>> Le problème est que parfois un mappeur peut passer par là et prendre
>>>>> l'information d'Osmose comme une obligation de correction et non pasun
>>>>> outil d'aide au contrôle de la donnée. Du moins je suppose que c'est bien
>>>>> sa finalité ! D'où mes recherches de conseils avant de se retrouver avec
>>>>> une version V30 sur un objet et non justifiée peut être.  ;-)
>>>>>
>>>>> Michel
>>>>>
>>>>> Le 28 octobre 2014 20:29, JB <jbosm at mailoo.org> a écrit :
>>>>>
>>>>>  Malheur, non !
>>>>>> Si Osmose rencontre une erreur qui n'en est pas une, ce n'est pas à
>>>>>> la donnée à s'adapter, mais à l'outil d'évoluer !
>>>>>> JB.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 28/10/2014 19:22, Mides a écrit :
>>>>>>
>>>>>> Donc, si je comprends bien et afin d'éviter qu'Osmose ne lève une
>>>>>> erreur, la solution peut rester dans cette combinaison de clés/valeurs :
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>    - disused:man_made = works
>>>>>>     - name = Anciennes Papeteries Philippe Bergès
>>>>>>     -
>>>>>> *landuse = industrial  *
>>>>>>    - *disused = yes*
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  Michel
>>>>>>
>>>>>> Le 28 octobre 2014 17:03, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-pro at yahoo.fr
>>>>>> > a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Le problème vient d'osmose et de l'utilisation du terme disused.
>>>>>>>
>>>>>>>  J'ai demandé à revoir la méthode d'analyse sur Git car il y a des
>>>>>>> choses pas clair pour l'analyse des clés.
>>>>>>>
>>>>>>>  Normalement c'est le tag *landuse *qui devrait permettre d'ignorer
>>>>>>> cette erreur. Si un objet est nommé il doit faire partie d'une catégorie
>>>>>>> d'objets comportant au moins certains tag
>>>>>>> Voir:
>>>>>>>
>>>>>>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-quot-Missing-object-kind-quot-sur-Piste-de-ski-td5820689.html
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  ducoup le préfixe : *disused:* fou la merde!
>>>>>>>
>>>>>>>  C'est le problème d'avoir 50 méthode pour définir des éléments et
>>>>>>> dans ce cas c'est le cycle de vie
>>>>>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts>
>>>>>>>
>>>>>>>  même combat avec:
>>>>>>>  proposed; abandoned; construction; ruined; historic
>>>>>>>
>>>>>>>  petite parenthèse:
>>>>>>> Il y a pourtant un système qui permettrait via un simple emboîtement
>>>>>>> attributaires, comme en xml et en json, de  gérer l'historique.
>>>>>>> Mais les attributs ne sont géré que sur un seul niveau attributaire
>>>>>>> comme un simple tableau. On perd un peut la logique objet et la possibilité
>>>>>>> d'imbrication. C'est plus simple.
>>>>>>>
>>>>>>>  C'est Frédéric Rodrigo (si il passe par là) qui corrigera surement
>>>>>>> le problème. sinon
>>>>>>> Il faut rédigé un ticket en anglais sur cette page
>>>>>>> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le 28 octobre 2014 15:56, Mides <mides.map at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>
>>>>>>>>  je n'arrive pas à voir quel est le type d'objet qui manque et
>>>>>>>> signalé par Osmose ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>    - *Type d'objet manquant *
>>>>>>>>     - way 301436864 rawedit josm edit
>>>>>>>>     - disused:man_made = works
>>>>>>>>     - name = Anciennes Papeteries Philippe Bergès
>>>>>>>>     - disused:landuse = industrial
>>>>>>>>     - Erreur reportée le : 2014-10-27
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.openstreetmap.org/way/301436864
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Michel
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Cordialement,
>> Jérôme Seigneuret
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141028/193c3077/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr