[OSM-talk-fr] Extraire route d'OSM?

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

On est d'accord, simplement Shoreh voulant afficher un morceau, si la 
requête ôté serveur a été plus efficace après son navigateur a ramé pour 
afficher les 7 Mo rapidement obtenus.

Dans son cas il pouvait être préférable de tronquer les données côté 
serveur.

Jean-Yvon

Le 11/08/2015 16:52, Christian Quest - cquest at openstreetmap.fr a écrit :
> Paradoxalement, ne pas préciser de bbox peut être plus rapide... car 
> on n'utilise dans ce cas que la hiérarchie des objets. Là on part d'un 
> unique objet (la relation) et on récupère les "enfants" ce qui est 
> relativement rapide.
>
>
> Le 10/08/2015 23:15, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>> Il a du mal car tu as récupéré toute la relation, sans tenir compte 
>> de la zone zoomée.
>> Christian n'avait pas mis {{bbox}} pour tout récupérer : typiquement 
>> on n'affiche pas sur un navigateur tant de données, on utilise plutôt 
>> d'autres outils style JOSM.
>>
>> Si la relation est toujours cyclique, s'il n'y pas de chien de garde 
>> ou autre, il est possible que le rendu boucle jusqu'à planter le serveur.
>>
>> Jean-Yvon
>>
>>
>> Le 10/08/2015 22:59, Shohreh - codecomplete at free.fr a écrit :
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150811/ce805e08/attachment.htm>