[OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

- parce que ce n'est pas un schéma conseillé
- parce que tu es obligé d'analyser de manière spécifique ces tags
- parce que les outils existants ne marcheront pas
- parce que la tendance est à avoir des attributs spécifiques et non des 
valeurs à rallonge. Ça s'analyse mieux.
- parce que lire des dates ISO, ce n'est déjà pas évident, alors des 
dates imbriquées dans des tags style admin_level=8 
(-2016-01-01);9(2016-01-01-)...
C'est comme les heures d'ouverture, sans un programme spécifique c'est 
inutilisable sauf que les heures d'ouvertures sont soit ignorées soit 
gérées. Le faire sur le code INSEE passe encore mais sur des données qui 
sont utilisées pour la visualisation des couches classiques...

Ma proposition suit un des schémas de cycle de vie proposés.


Le 30/12/2015 11:09, Philippe Verdy - verdy_p at wanadoo.fr a écrit :
>
> Pour les old_ref, plutôt que d'ajouter un suffixe de date pourquoi ne 
> pas mettre la date ou l'intervalle de dates entre parenthèses après la 
> référence, avec en plus la possibilités de plusieurs refs anciennes 
> séparées par point-virgule avec chacune la mention de dates? Un seul 
> tag alors...
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20151230/376938eb/attachment.htm>