[OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes
osm.sanspourriel at spamgourmet.com
osm.sanspourriel at spamgourmet.com
Mer 30 Déc 23:18:43 UTC 2015
> Cette différenciation est peut-être superflue (je ne l'ai pas vu dans
les mairies annexes de Nantes par exemple).
Sur celles de Brest idem :
amenity <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity?uselang=fr>
townhall
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=townhall?uselang=fr>
Seul le nom indique qu'il s'agit d'une mairie de quartier.
Sur le wiki allemand ils disent de mettre le type suivant si c'est une
ville ou un district. Sans objet pour la France.
Spezifiziere auch näher: townhall:type
<http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:townhall:type&action=edit&redlink=1>=village
für das Gemeindeamt einer Gemeinde townhall:type
<http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:townhall:type&action=edit&redlink=1>=city
für das Rathaus einer Stadt.
Le 30/12/2015 20:10, Florent RICHARD - florentrichard at hotmail.fr a écrit :
> En parlant de mairie, ne faudrait-il pas modifier les mairies
> (bâtiment) sur ces communes fusionnées?
>
> Je pensais à modifier le tag name
> name=Mairie de <nom de la commune nouvelle> pour la mairie principale
> name=Mairie annexe de <nom de la commune déléguée> pour les autres
> mairies
>
> Je pensais également à différencier la mairie principale et les
> mairies annexes par un tag spécifique.
> J'ai vu qu'il existe un tag "townhall:type" sur le wiki anglais
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtownhall) mais je ne
> suis pas sur que les valeurs "city" et "village" soient pertinentes.
> Cette différenciation est peut-être superflue (je ne l'ai pas vu dans
> les mairies annexes de Nantes par exemple).
>
> -----Message d'origine----- From: Tony Emery
> Sent: Wednesday, December 30, 2015 4:08 PM
> To: talk-fr at openstreetmap.org
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes
>
> On a bien à faire à de futures mairies annexes des nouvelles communes...
>
> "Ces communes déléguées n’ont pas le statut de collectivité territoriale,
> seule la commune nouvelle est dotée de cette qualité. La mise en place de
> ces communes déléguées permet également de créer une annexe de la mairie
> dans laquelle sont établis les actes de l’état civil concernant les
> habitants de la commune déléguée.
>
> Ainsi, les bâtiments abritant actuellement les communes futures
> membres de
> la commune nouvelle garderaient une utilité évidente et permettraient de
> conserver un lien de proximité avec les habitants de l’ancienne commune."
>
> courrierdesmaires.fr
> <http://www.courrierdesmaires.fr/48010/communes-nouvelles-mode-demploi/>
>
>
>
> -----
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Communes-nouvelles-fusion-de-communes-tp5862292p5863524.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20151231/b4cf2a77/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr