[OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Re: Re: Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

Tony Emery tony.emery at yahoo.fr
Mar 10 Fév 12:31:15 UTC 2015


Bon, on peut relancer le débat sur le nom du tag et les caractères et comment
on les mets....

Il s'agit du parti pris que l'on a pris localement pour "harmoniser" nos
bases de données entre Orange, Avignon et les intercommunalités
correspondantes. Pour le coup, on ne réfléchit pas que dans le stricte cadre
d'OpenStreetMap. Dans notre Base de données, cet identifiant s'appelle
ID_Interne.

Donc, pour le nom du tag, à l'origine, j'avais ref:orange mais c'était pas
bon pour x raisons.
Vu que c'est un tag qui est, pour le moment, français, on (les contributeurs
OSM) était parti sur un "ref:FR".
Et vu qu'il s'agit d'un identifiant issu des communes, on a mis
"ref:FR:commune".
Après on peut toujours dire que les bases de données voiries peuvent être
intercommunales, mais elles ne le sont pas toutes et le plus petit
dénominateur commun est, justement, la commune.

Après, dans les nombreux projets dont l'objectif est d'harmoniser et de
normaliser les données (je vous renvoi à la directive européenne INSPIRE),
les champs attributaires sont le plus contraignants possibles pour éviter
les erreurs de saisie. Donc, on fixe le plus possible un nombre de
caractères pour être sûr de ne pas en oublié un ou d'en mettre un en trop.

Enfin, pourquoi rajouter des "-" ou des "_" vu que c'est un identifiant et
qu'on n'a pas besoin de lui faire raconter une histoire ? Après tout, le
code FANTOIR marche comme ça, les identifiants parcellaires aussi...





-----
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-OpenStreetMap-Re-Re-Gros-probleme-de-correction-Groupe-de-modifications-28377712-tp5832528p5833055.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.



Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr