[OSM-talk-fr] "Mechanical Edit" : le mal ( était : peut-il guérir le mal ?)

[Art Penteur]

Oui, pour l'instant je n'ai fait que quelques signalements, sans
l'aide d'un programme. Je n'ai eu que des retours courtois, et les
bureaux concernés sont corrigés.

C'est peut-être aussi bien de rester entre humains, après tout.

Et il n'y a a que ceux qui ne font rien qui n'ont pas d'erreur à
corriger ! (dixit Art Penteur à qui Osmose associe 6258 erreurs !)

Art.


Le 20 janvier 2015 09:53, Yves Pratter <yves.pratter at gmail.com> a écrit :
>
>> Le 19 janv. 2015 à 21:41, Art Penteur <art.penteur at gmail.com> a écrit :
>
>> Personnellement, je suis pour [les éditions (semi) automatiques].
> itou
>
>> .Certaines erreurs signalées par Osmose m'énervent : Espace en double, ou au début où à la fin de name.
> +1
> Je ne sais pas combien il en reste à intégrer, mais serait-il possible de nettoyer le fichier de données source qu’utilise Osmose ?
> J’ai intégré quelques bureaux de poste et quelques gares, mais je n’ai pas pensé à corriger la casse du nom.
>
>> Pour en revenir aux bureaux de poste, je pense qu'il y en a un peu trop pour faire du cas pas cas.
> +1
>
>
>>
>> et il y en a d'autres (nombre inconnu). C'est pour ça que je propose
>> de passer à l'automatisation, soit du mail de sensibilisation, soit de
>> la correction.
> Attention à la forme ;-)
>
>> Allez, je peux essayer quelques messages spécifiques, pour voir si ça
>> donne quelque chose.
> J’ai eu le passage du père « bot » , à moins que c’était Arpenteur en personne ?
>
> —
> Yves
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr