[OSM-talk-fr] Retour SotM-US ?

Mer 1 Juil 22:41:34 UTC 2015

Super, merci ! Ça confirme un peu ce qu'on peut deviner de loin, et ça 
complète bien ce qu'on ne peut pas voir !
Sinon, ça commence à bouger du coté des tuiles vecteurs hors Mapbox ? 
https://github.com/systemed/tilemaker
JB.

Le 01/07/2015 21:56, Christian Quest a écrit :
> Effectivement, un petit retour s'impose...
>
> Sur la forme:
> - du monde (plus de 800 participants)
> - un site exceptionnel
> - une organisation un peu légère pour gérer autant de monde (difficile 
> d'avoir un café !)
>
> Sur le contenu:
> - des présentations trop superficielles (même impression que l'an passé)
> - beaucoup de sponsors, du coup l'espace pris dans les présentations 
> laisse peu de place à des présentations moins orienté business et 
> marketing (moins de "awesome")
> - assez peu de technique (ou alors pas de détails, plutôt des 
> présentation "plaquette")
>
> Le positif:
> - les rencontres de nouveaux visages, mais aussi ceux qu'on connait et 
> qu'on n'a pas l'occasion de voir souvent sauf sur irc ou par mail
> - des réunions où l'on rentre un peu plus dans le vif de certains 
> sujets (je suis allé à celles concernant le géocodage et une autre sur 
> les échanges OSM/institutions/GovClub)
> - la journée "hack" du lundi... où l'on a pu discuter du passage au 
> vectoriel et enclencher une dynamique (libre) de ce côté
>
>
> Quelle ambiance générale ? Aussi « Awesome » qu'entendu dans toutes 
> les présentations ?
>
> Globalement une bonne ambiance, pour le "awesome" un peu 50/50 ;)
>
>
> Y a-t-il une vie OSM hors des entreprises qui se battent pour être la 
> plus visible des deux ?
>
> L'arrêt d'une partie des travaux chez MapQuest n'est pas un bon signe. 
> La prédominance de MapBox est pour moi inquiétante et une réelle prise 
> de conscience commence à naitre chez les autres européens présents.
> La communauté OSM américaine reste relativement réduite, il suffit de 
> regarder les données locale pour se rendre compte à quel point elle 
> manque pour digérer les gros imports qui donnent une fausse impression 
> d'activité.
> J'ai essayé de faire passer ce message à la réunion "GovClub" car les 
> agences gouvernementales présentes se demandait comment mettre plus de 
> données dans OSM, alors que pour moi l'essentiel est plutôt de 
> développer une communauté active que d'accumuler de la data disponible 
> par ailleurs.
>
>
> Quels bruits de couloir ? Ça parle encore de licence, ou Mapbox est 
> passé à autre chose, ou n'en parle qu'hors enregistrement ?
>
> On va dire qu'il y a eu différentes piqûres de rappel à ce sujet mais 
> sans faire le forcing qu'on avait vu l'an passé. Il est clair que 
> c'est pas terminé et que ce sujet reviendra car l'ODbL limite le 
> visées un peu stratosphériques de certains acteurs.
> Le risque est actuellement un assèchement au sein de la communauté par 
> l'embauche des talents pour (malheureusement) les faire travailler non 
> pas sur leur bébé, mais sur des développements à l'esprit moins libre 
> même si ça reste opensource.
> Il suffit de voir la stack vectorielle de Mapbox, elle est certes en 
> opensource, mais sans communauté par manque (clairement volontaire) de 
> documentation ou de partage de connaissance sur comment faire 
> fonctionner ce paquet de légos sans notice de montage.
> Pendant ce temps, Leaflet peine à passer en 1.0, Mapnik en est à sa 
> troisième "release candidate" pour la 3.0 en presque 2 ans et le 
> développeur d'OSRM a quitté Mapbox (il est maintenant chez Apple).
> Une logique trop dans le court terme... lire à ce sujet un post récent 
> du boss de Mapzen très intéressant: 
> https://mapzen.com/blog/our-magna-carto
>
> Pour les données, les imports orchestrés par Mapbox vont 
> malheureusement dans la même direction; des données vite ajoutées pour 
> satisfaire le court terme sans communauté pour en assurer l'entretien 
> sur le long terme.
> Telenav semble aussi parti un peu dans cette logique, avec un projet 
> d'import massif au Mexique alors qu'il n'y a pas de communauté bien 
> active là bas.
>
>
> La fondation est-elle visible, vivante, entreprenante, motivée ?
>
> Très discrète la fondation, mais en même temps elle se concentre sur 
> l'essentiel et finalement c'est je pense ce qu'il y a de mieux à faire.
>
>
> Je suis revenu avec quelques points sur ma todo:
>
> - une vraie motivation pour mettre les mains dans le cambouis côté 
> vectoriel et surtout explorer autre chose que la stack mapbox pour 
> garder l'indépendance, le contrôle et la compréhension des outils 
> essentiels.
> - openhistoricalmap: encore expérimental mais à découvrir pour ceux 
> que l'histoire intéresse. J'ai géoréférencé des plans anciens de paris 
> et mappé certains éléments (fortifications, enceinte des fermiers 
> généraux, lignes d'omnibus, etc).
> - Mapzen: à suivre, leur positionnement est peu clair, mais ils 
> semblent être dans une vraie logique ouverte et libriste
> - faire connaitre un peu plus les réalisations développées par chez 
> nous...
>
> N'hésitez pas si vous avez des questions !
>
>
>
> Le 1 juillet 2015 16:08, JB <jbosm at mailoo.org 
> <mailto:jbosm at mailoo.org>> a écrit :
>
>     Bonjour,
>     J'ai jeté un coup d'œil à quelques vidéos du SotM-US du mois
>     dernier (http://stateofthemap.us/program/). J'y ai vu du moins
>     bon, du mieux, un peu d'intéressant.
>     Mais j'aurais vraiment apprécié un petit retour des locaux qui ont
>     fait le déplacement… Quelle ambiance générale ? Aussi « Awesome »
>     qu'entendu dans toutes les présentations ? Y a-t-il une vie OSM
>     hors des entreprises qui se battent pour être la plus visible des
>     deux ? Quels bruits de couloir ? Ça parle encore de licence, ou
>     Mapbox est passé à autre chose, ou n'en parle qu'hors
>     enregistrement ? La fondation est-elle visible, vivante,
>     entreprenante, motivée ?
>     Voilà voilà, faire vivre une communauté, ça me semble aussi
>     partager la chance qu'on peut avoir d'assister aux grandes messes
>     mondiales.
>     JB.
>
>     PS : après, s'il y a des motivés pour parler même du SotM-FR,
>     j'ouvre mes oreilles aussi…
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150702/c98633e4/attachment.htm>