[OSM-talk-fr] Rendu OSMFR - anciens cantons

[Francescu GAROBY]

À noter, comme l'indique l'article 23 du décret que tu indiques, que la
date d'application de ces décrets n'est pas celle de publication + 1 jour,
mais le jour du renouvellement de la nouvelle assemblée (appelée désormais
"Conseil départemental"), en mars 2015.

Francescu

Le 7 juillet 2015 11:28, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-pro at yahoo.fr> a
écrit :

> Bonjour,
> Inutile de mettre *Ancien *dans le *name*. Celui-ci reste à une date
> donnée le *Canton de Mauron*. Si l'on veut exploiter les informations
> avec un filtre temporel il ne faut pas avoir des "ancien" dans tous les
> noms (ou libellé) . Les préfixes *historic *et *disused *servent à ça.
>
> Par contre il peut être intéressant d'ajouter:
> *description=Modification de la limite des cantons par le décret Décret
> 2014-215 du 21 février 2014, article 14, Le canton de Mauron fait désormais
> partie du canton n°13 Ploërmel*
> *wikipedia=Canton_de_Mauron*
> *collection=disused:boundary*
> *start_date=1790-02-26 *      < date du décret mais je connais pas la
> date d'application :-/
> *end_date=2014-02-26 *       <  date de parution du  décret au JO
>
> le* start_date* peut être différent en fonction des remaniements d'où
> l'ajout d'un start_date et d'un end_date comme sur les nouveaux découpages.
> le *end_date *correspond au jour de parution du décret au journal officiel
> <http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028655882&categorieLien=id>
> vu que l'entrée en vigueur du nouveau découpage et à J+1 de la parution.
> A voir au niveau locale la connaissance sur cette partie car il y a eu
> plusieurs remaniements 1800 et 1801.
>
> Pour les nouveaux découpages, je ne sais pas si ça a été fait mais l'ajout
> de *start_date =2014-02-27* serait bien.
>
>
>
> Le 7 juillet 2015 02:53, Hamlet <h at mlet.me> a écrit :
>
>> Bonsoir,
>> j'ai trouvé, en me promenant sur le rendu FR, un label étrangement placé.
>>
>> Grâce à la recherche d'objets sur osm.org, j'ai découvert cette
>> relation englobante :
>> http://www.openstreetmap.org/relation/2500366#map=14/48.0762/-2.3603
>>
>> J'en ai changé le nom pour être sûr :
>>
>> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20&lat=48.06845&lon=-2.31354&layers=B0000000FFFFFFF
>>
>> Il y a donc un nom d'ancien canton qui se promène dans la nature
>> (jusqu'au zoom 14 inclus).
>>
>> C'est un problème de tag (JOSM n'est pas trop d'accord) ou de rendu ?
>>
>> Cordialement.
>>
>> --
>> Hamlet
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Francescu
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150707/c21e41d3/attachment.htm>