[OSM-talk-fr] highway=trunk en France

[Jérôme Seigneuret]

Mois je ne suis pas pour comme car c'est vraiment pas le comportement
principal. Le comportement est celui d'une autoroute avec des contraintes
et du dérogatoire supplémentaire (vitesse min de l'autoroute et max
spécifié ou 110; pas d'arrêt autorisé, bande d'arrêt d'urgence...) . Donc
ne pas mettre en primaire. Il faut bien que les gens comprennent quand ils
sont sur ce type de voie ou un autre. On a qu'à prendre l'ensemble des cas
comme précisé au début.

Avec des exemples on pourra identifier et valider le modèle à utiliser. On
va pas tous remettre en primaire sans raison notable. Toutes les cartes
font cette distinction. les autoroutes et les voies rapide sortent du
modèle routier standard. A nous de savoir quand l'utiliser et comment
l'identifier.




2015-07-19 14:14 GMT+02:00 Eric SIBERT <courrier at eric.sibert.fr>:

> Je ne me suis pas relu :
>
>  Je suis aussi en France pour découpler "route pour automobile" de
>> highway=trunk et en particulier passer les "route pour automobile" en
>> primary.
>>
>
>
> passer les "route pour automobile" à double-sens en primary.
>
> Eric
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150720/9620085a/attachment.htm>