[OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

[Stéphane Péneau]

C'est curieux que la notion d'étape n'existe pas déjà dans les relations 
cycle. On a bien les "stop" pour les transports en commun.
En revanche, ça ne change rien à la difficulté de gérer de très grandes 
relations.

Le 26/06/2015 10:58, GaelADT a écrit :
> 3) On peut également faire un découpage de la véloroute en "étapes". Ces
> étapes on bien souvent une existance (document papier et panneaux). Du coup
> on on aurait une véloroute composée de sous relations, où chacune de ses
> sous relations serait une étape clairement identifiée. Exempmle : La
> Vélodyssée (relation 4774799) :
> http://www.openstreetmap.org/relation/4774799
> C'est plus joli non ? :)
>
Je suis d'accord, c'est plus sexy, mais ça complique la réutilisation, 
et cela risque de revenir au même débat que celui qui entoure les 
relations associatedstreet vs addr: sur les node

Je pense qu'avec cette solution, il faudrait en premier lieu voir ce qui 
va être cassé auprès de ceux qui réutilise déjà les données. Mais ça 
risque de prendre du temps...

Stf