[OSM-talk-fr] Nice, rajouter une place

[Xavier Cremaschi]

Le 30 mars 2015 14:22, Brice MALLET <bricemel at free.fr 
<mailto:bricemel at free.fr>> a écrit :

    Bonjour,

    A mon avis la polyligne pour ta place devrait englober les voies
    extérieures (les numéros de maisons sont rattachés, à priori, à la
    place de Gaulle donc celle-ci va jusqu'aux façades)
    mais dans la liste de tes tags, il est certain que place = locality
    n'est pas bon (place est un lieu et non une place -
    http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place) donc à supprimer et
    à remplacer par

    soit la place est accessible en voiture, et alors highway = residential
    soit piétonne, et alors highway = pedestrian
    soit un parking, et alors amenity = parking

    soit composite et là devient compliqué, il fut proposé (cf. échanges
    ci-dessous) landuse (or area !) = plaza

    NB : la qualification des places composites (i.e. partie
    circulation, partie piétonne, partie espace vert, ...) ne fait pas
    consensus, cf. échange récent :
    https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-February/075236.html
    https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-March/075555.html

    Je n'ai pas retouché ;-) à toi de voir



Ok j'ai agrandi la polyligne pour qu'elle englobe tout, et je viens de 
la rendre circulaire tant qu'à faire.
J'ai :
- mis area=yes
- retiré place=locality (j'avais vu ça sur la Place Massena, plus au sud 
si vous suivez l'avenue Jean Médecin)
- mis puis retiré highway=pedestrian (la place est principalement 
piétonne, mais elle est coupé par le tram dans le sens nord/sud et par 
une rue dans le sens est/ouest, et je n'ai aucune idée des relations à 
mettre entre tout ça pour ne pas casser ces axes de communications et/ou 
les espaces verts)




Le 30/03/2015 17:28, Philippe Verdy a écrit :
> Il avait été proposé il me semble "place=plazza" (ailleurs j'ai vu des 
> "place=square"... bien que toutes les places ne soient pas carrées ou 
> même rectangulaires, bon nombre sont rondes ou triangulaires).
>
> Parfois on trouve aussi "place=neighborhood", bien que cela désigne 
> plutôt des sous-quartiers beaucoup plus grands que la seule place, et 
> souvent au contour mal défini et qu'on tague donc juste avec un nœud 
> central indicatif, mais parfois matérialisé par un panneau 
> d'information sur le terrain ou un arrêt de bus, mais dans certaines 
> villes les sous-quartiers "neighborhood" ont des contours bien définis 
> administrativement).
>
> [notes]
> Ces sous-quartiers quand ils sont administratifs (admin_level=11) 
> s'assemblent ensuite en quartiers administratifs (admin_level=10)
> - soit au sein des municipalités (admin_level=8),
> - soit au sein des arrondissements municipaux à Paris/Lyon/Marseille 
> (admin_level=9),
> - soit encore au sein (dans le cas des communes en fusion-association 
> ou des "communes nouvelles") des communes déléguées (ce devrait être 
> aussi admin_level=9 et non admin_level=10 car ces communes déléguées 
> ont toujours leurs quartiers en admin_level=10 et éventuels 
> sous-quartiers, mais visiblement certains ici veulent les mettre aussi 
> en niveau 10 ce qui bloque le découpage de leurs quartiers respectifs 
> ! Alors qu'il n'y a strictement aucune confusion entre arrondissements 
> municipaux et communes délégués, les deux ne pouvant pas coexister en 
> France au sein des mêmes communes. Et là je ne parle pas des réelles 
> anciennes communes en fusion simple et qui ont totalement disparu et 
> dont l'ancien découpage en quartiers n'est plus pertinent du tout 
> puisque réarrangé dans un découpage unique de la nouvelle commune qui 
> a un unique maire, un unique état-civil, et un unique cadastre).
>
> Les sous-quartiers non administratifs existent de façon informelle 
> ailleurs (certains ont utilisé ici les noms sur les tableaux 
> d'assemblage du cadastre, et les zones cadastrales individuelles sont 
> devenues selon les endroits des hameaux "place=hamlet"). Mais certains 
> ici les ont tagués en admin_level=10 (uniquement pour les voir sur 
> layers.openstreetmap.fr <http://layers.openstreetmap.fr>, lequel en 
> revanche n'affiche rien pour admin_level=11... n'utilisez pas Layers 
> pour ça: utilisez plutôt Overpass Turbo, en plus le résultats est 
> quasiment instantané, le rendu vectoriel est fait sur votre 
> navigateur; Layers a trop de travail et manque de ressources pour 
> mettre à jour ses bitmaps en un temps raisonnable)
> [/notes]
>
> Il est grands temps de standardiser un "place=*" convenable pour ces 
> places (oui ce sont bien des lieux qu'on ne peut pas confondre avec 
> des lieux-dits "place=locality" utilisés aussi par endroits, toujours 
> à cause  du manque de consensus, afin qu'ils puissent être indexés et 
> trouvés indépendamment des rues qui les traversent.
>
> place=plazza me semble tres approprié !
>
>

Ok je rajouterai peut-être place=plazza alors aussi.

Merci pour vos réponses.
Xavier.

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150331/ce982215/attachment.htm>