[OSM-talk-fr] Avis sur la saisie de destination sign

[Jérôme Seigneuret]

Le 12 novembre 2015 15:05, JB <jbosm at mailoo.org> a écrit :

> Pour le plus gros, je suis sans opinion, mais pour le type=*, je suis
> clairement contre. Type est réservé aux relations,
>
Tu as mal lu.Je parle bien d'une relation


> il a été dévoyé de temps en temps, mais à vouloir tout dire, il ne dit
> plus rien. D'ailleurs, sur cet objet, le type s'applique-t-il à ele,
> hiking, information, tourism ? Sans le regard humain, ce n'est pas
> déterminable.
>
J'ai pas compris mais ça doit être lié à ta remarque précédente qui du coup
n'a pas mais qui ne correspond pas au contexte

A savoir que les tags sont proposés par JOSM et vérifié sur le wiki. Mon
problème c'est surtout la gestions des valeurs multiples sur les
destinations et sur les distances indiqués(existantes mais pas pour toutes
les destinations)

Voir la photo jointe dans le sujet


> Le panneau est tagué ainsi *(noeud):*
> ele=112
> hiking=yes
> information=guidepost
> mtb=yes
> name=Le Verdus
> tourism=information
>
> Et j'ai ajouté une *relation *
> type=destination_sign
> destination=Chemin de Saint-Jacques GR653 -GR74*|*Circuit Les Fenestrettes
> *|*Roc de la Bissonne
> distance=||1
> colour:back=brown
> colour:text=white
>
> Comme vous pouvez le voir j'ai *séparé les destinations et les distances
> (indiqués) par | *
>
> *Je ne sais pas si c'est cohérent ou si un point vigile serait plus
> adapté.* Il n'y a qu'un panneau pour une destination. C'est pour ça que
> je n'ai pas fait 3 relations avec le même panneau et la même destination
> (Je ne pense pas que faire 3 relations soit la bonne pratique).
>
> Voici la photo en question:
> https://drive.google.com/drive/folders/0B4UuIE-3ow13NFpJYWVQcDZBYlE
> Voici le point en question
> http://www.openstreetmap.org/node/3832429888
>
>
Merci,
Jérôme
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20151112/a857ce74/attachment.htm>