[OSM-talk-fr] imagerie mapbox

[Philippe Verdy]

Malgré tout on voit pas mal de cartes Mapbox/OpenStreetmap maintenant sur
des sites connus.

Concernant les cartes du Mali et Bamako (actualité en cours), exit Bing
maps, Yahoo Maps, Google Maps sur les sites d'actu: OSM est bien plus
avancé (surtout dans les zones urbaines) et s'impose (souvent des captures
de cartes statiques). Mais quand il n'y a pas de carte on a encore du
Google Earth plein les écrans.
Mapbox permet aussi une vue aérienne avec ses propres serveurs (les sources
photographiques sont cependant souvent les mêmes que Google, Bing et Yahoo
dans plein d'endroits, avec de légères différences seulement dans le calage
orthogéographique, on voit les mêmes nuages et les mêmes saisons sur les
niveaux des fleuves ou la couverture végétale).
Pour des zones bien servies en données (Europe), on a franchement le choix
maintenant, mais les sites web sont paresseux et veulent un service qui
répond à la charge sans délai, et là Google est encore roi grace à ses
serveurs. Pour plein de sites le degré de précision et de détails demandé à
la cartographie a peu d'importance, et le niveau demandé est équivalent et
suffisant entre OSM et Google ou Bing.
Les différences sont alors sur les conditions de licence/distribution (le
prix demandé pour le service au delà d'une certaine charge), et la qaulité
de service pour les visiteurs (quelquechose que la Fondation OSM ne peut
pas garantir contractuellement sur sa propre plateforme): la plupart des
sites n'ont pas du tout envie de soutenir le travail collaboratif, ils
veulent juste une carte qui s'affiche correctement et rapidement et sans
surcout excessif. Mapbox réussit à le faire pour les petits sites, mais
c'est pour les gros sites à forte utilisation que Mapbox est encore très
absent (notamment les sites de petites annonces, l'immobilier, les sites de
rencontre, les réseaux sociaux pour leurs besoin de géolocalisation des
produits ou des utilisateurs): ils veulent de la performance et une
garantie de fonctionnement 24/24 pour plus de 99% du temps et des
utilisateurs où qu'ils soient.
Pour les sites d'actualité les besoins de performance sont moins élevés:
ils n'ont besoin que de garder souvent qu'une carte statique juste adaptée
à l'illustration, et là ils n'ont pas envie du tout de payer des licences à
Google alors qu'ils supportent la charge (très réduite) directement sur
leurs propres serveur. Néanmoins ces sites ont une forte présence et
amènent des contributeurs au projet.

Si seulement ces sites commerciaux pouvaient aussi contribuer un peu avec
quelques dons, et si pour les cartes dynamiques ils mettaient en place
leurs propres proxy-caches de tuiles (même sans installer des serveurs de
rendus chez eux)...

Mais là on est confronté à des limites d'utilisation des serveurs OSM par
les proxies tiers. C'est un peu dommage. OSM devrait développer une
interface permettant aux proxies tiers de fonctionner correctement sans se
faire bloquer (voir la politique d'utilisation des serveurs de tuiles OSM),
alors que ces proxies peuvent soulager les serveurs de tuiles d'OSM et
promouvoir en même temps le projet. Quitte à ce que par cette interface les
mises à jour des tuiles soient beaucoup moins instantanées (des délais
voisins d'une semaine ou même un mois seraient tout à fait acceptables pour
que la distribution aux proxies tiers ne souffre d'aucun sérieux problème
de performance ou de disponibilité).

OSM n'a à mon avis pas assez de caches déployés (c'est un besoin plus
important encore que des serveurs de rendus compliqués à installer et
surtout couteux à gérer).


Le 20 novembre 2015 17:30, Laurent Combe <laurent.combe at free.fr> a écrit :

> Quand je regarde le projet Opensolarmap je vois qu'il utilise un fond de
> cartographie MapBox
>
> cet accès aux images Mapbox est-il envisageable pour agrémenter une carte
> faite avec umap
> techniquement c'est possible mais ma question porte plus sur le coté
> "droit d'utilisation"
>
> parce que ça me gave de voir des petites collectivités mettre en avant sur
> leur site institutionnel des cartes google maps ("parce qu'il y a la vue
> satellite")
>
> si quelqu'un peut m'éclairer sur ce point je suis à son écoute ...
>
> Laurent
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20151120/b15cba76/attachment.htm>