[OSM-talk-fr] Le formulaire de recherche OSMand ignore la grande majorité des villes françaises

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Je réagis par rapport au titre.
Je trouve mon village (place=hamlet) dans OSMand.
Par contre je dois le chercher dans la ville d'à côté (qui est dans un 
autre département ;-)) parce que les zones de recherches doivent être de 
points.
Et je suis plus proche du centre de l'autre commune que de la mienne.

C'est d'ailleurs un problème plus générique des "place" qui ne sont pas 
vus comme des sous ensemble des communes qui recouvrent toute la France 
métropolitaine.
Sous Nominatim sont affichés après je suppose le nom de l'arrondissement 
départemental.
Au fait quand met-on enfin le "arrondissement de XXX" et non "XXX" car 
XX n'est pas un nom d'arrondissement mais un nom de commune (le 
chef-lieu d'arrondissement : sous-préfecture ou préfecture).

C'est vrai que ça surprend.
De plus il ne faut pas se contenter de la petite liste mais dire de 
chercher plus (désolé pas d'OSMand sous la main, terminologie 
approximative).

Je pense qu'il faut améliorer l'ergonomie d'OSMand, sinon ce n'est pas mal.

Jean-Yvon

Le 2016-04-06 20:55, Christian Quest - cquest at openstreetmap.fr a écrit :
> L'importance calculée dans le json destiné à addok prend en compte:
> - le niveau administratif de la commune
> - sa population
> - le nombre d'adresses sur la même voie ou le même lieu-dit
> - le type de voie
>
> Tout ça peut se recalculer si besoin, c'est sûrement améliorable, mais 
> jusqu'à maintenant on n'a pas eu trop de retour négatif sur les choix 
> faits.
>
> Les arrondissements sont un truc malheureusement pas super bien géré. 
> La place de la république à Paris est à l'intersection de plusieurs 
> arrondissements, du coup est est découpée en morceaux de moindre 
> importance et globalement les arrondissements diminuent l'importance 
> de leur contenu. A revoir...
>
> Le code est ici: 
> https://github.com/etalab/ban-data/blob/master/scripts/out_pg2json.sh#L33
>
>
> Le 6 avril 2016 à 18:02, Greg <ewalavir at gmail.com 
> <mailto:ewalavir at gmail.com>> a écrit :
>
>     Je suis intéressé pour bricoler un moyen de chercher une adresse
>     pour Android, mais j'avoue qu'en l'état, la base de données est
>     grosse (1.2Gio) et la moindre recherche prend entre 20 et 25
>     secondes sur un ordi de bureau.
>
>     Je pense donc proposer différents ensembles de données, avec en
>     priorité les (grandes?) villes et éventuellement des boutons pour
>     approfondir la recherche. Du coup, je cherche un moyen tout à fait
>     arbitraire de faire mes divisions et j'ai le champ "importance"
>     qui semble pas mal pour ça, mais j'avoue être sceptique. Que
>     représente-il ? Par exemple, Bron a une importance supérieure à
>     plusieurs (tous?) les arrondissements de Paris.
>
>     Question bonus, quelle est l' "importance" au niveau des rues/places ?
>
>
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160407/c36e2a57/attachment.htm>