[OSM-talk-fr] Changement de nom réseau / opérateurs suite changement de type de regroupement de communes

Dim 7 Aou 11:31:43 UTC 2016

Le 07/08/2016 à 10:42, lenny.libre - lenny.libre at orange.fr a écrit :
> Le 06/08/2016 à 14:33, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>>
>> Sur https://www.wikidata.org/wiki/Q1117116 les noms hormis en 
>> français et occitan sont toujours basés sur la CUB.
>>
>> si on avait les ref:Q1117116 on n'aurait pas à les changer mais il 
>> faut adapter les outils. Car un tel code est sujet à typo et côté 
>> ergonomie homme-machine on a vu mieux.
>>
> Je n'avais pas compris grand-chose dans la précédente discussion ... 
> est-ce un tag a ajouter (lequel) ou une modification de josm, ID, ... 
> ou doit-il encore faire l'objet de discutions au niveau des listes 
> internationales ?
L'idée c'est de remplacer les ref:FR:CUB par exemple par des ref:Q1117116
L'avantage c'est qu'à périmètre constant (ce qui est le cas de la CUB 
devenue BM ou de ERDF devenu Enedis), on n'a rien à changer.
L'inconvénient c'est que c'est inutilisable en brut comme présenté ici :
- pas de contrôle (un ref:FR:CUN au lieu de ref:FR:CUB, ça se voit plus 
facilement qu'un ref:Q1171116 au lieu d'un ref:Q1117116)
il faut donc que les outils principaux (JOSM, ID, Potlatch) proposent 
déjà une interface qui intègre cela (si la personne tape CUB on lui 
propose ref:Q1117116 - affiché Bordeaux Métropole avec un indicateur 
Wikidata, idem si on trouve un ref:Q1117116 on doit afficher Bordeaux 
Métropole avec un indicateur Wikidata).

Je ne sais si quelqu'un a lancé la discussion sur une liste internationale.

> Je n'ai jamais fait de remplacement systématique, mais, j'ai préparé 
> (ce que je pensais possible de faire) et j'aimerais qu'on me dise si 
> c'est ok:
Moi non plus mais ça me semble correct.
>
>     - il trouve une liste d'avertissements longue comme "un jour sans
>     pain" (89) je suis pas prêt de tous les vérifier
>
Comme tu modifies il te propose de corriger des erreurs précédentes. 
Stricto sensu tu pourrais passer outre et corriger plus tard. Car si tu 
attends 3 semaines il y a des risques que d'autres modifient ces objets 
et que tu te retrouves avec un conflit d'édition : d'accord avec Frédéric.
> Je n'ai pas trouvé dans les datas de BM des infos sur les couleurs en hex
> Je suis donc parti des couleurs représentées sur le site TBM que j'ai 
> mises à gauche et à droite celles que j'ai trouvées approchantes. N'y 
> a-t-il pas dans le wiki une page Bordeaux comme celle de Toulouse 
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toulouse/Transports_en_commun) ?
> bleu #008BCF
#008DD0
> orange #ED862F
#F58220
> vert #7B9C41
#7B9C41
> bleu foncé #292059
#292059
Je suis parti de la page initiale et ai utilisé le greffon ColorPicker.
Bien plus pratique (et plus sûr)

Jean-Yvon
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160807/833a9591/attachment.htm>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 1155 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160807/833a9591/attachment.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 84 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160807/833a9591/attachment-0001.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 1309 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160807/833a9591/attachment-0002.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 88 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160807/833a9591/attachment-0003.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 1553 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160807/833a9591/attachment-0004.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 86 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160807/833a9591/attachment-0005.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 1512 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160807/833a9591/attachment-0006.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 87 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160807/833a9591/attachment-0007.png>