[OSM-talk-fr] eaux intérieures (était Image of the week)

[Philippe Verdy]

Le 10 février 2016 à 23:22, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :

> Ça ne vaut pas encore le coin de l'Aber dans la presqu'ile de Crozon (*)
> pour la précision (par contre pour créer la relation soit il maîtrise QGis
> ou autre soit il a galéré).
> (*) vous avez vu, l'ile a perdu son accent circonflexe, pour le nom de
> l'Île-de-Sein il faut un décret ou on doit mettre name=Ile-de-Sein et
> old_name=Île-de-Sein ?). Autre solution sur tout fr:name remplacer à
> l'affichage les Î par des I.
>

Que je sache, l'intervention récente du gouvernement n'a rien changé, c'est
la même réforme orthographique de 1990 qui est rappelée (dont le texte
complet est depuis plusieurs années dans Wikisource dans sa forme originale
telle que publiée au JORF), et autorise pour l'orthographe courante, la
suppression des accents circonflexes non significatifs, mais ne les abolit
pas: ils sont toujours corrects. La réforme de 1990 ne touche pas non plus
les noms propres (les toponymes) qui n'ont pas à changer.


Ce que le gouvernement a voulu rappeler aux enseignants était qu'ils
avaient le choix de l'orthographe mais qu'il ne devaient pas sanctionner
une faute sur l'orthographe de 1990.
Si c'est plus facile pour les enseignants d'aborder l'orthographe en
utilisant celle de 1990, ils peuvent le faire. Mais pas empêcher non plus
les élèves de découvrir et utiliser eux-mêmes les formes traditionnelles.
Ils n'ont pas besoin non plus de passer du temps à expliquer les deux
orthographes, à moins qu'on le leur demande explicitement, il y a d'autres
choses plus importantes à enseigner. Mais bien des enseignants ont mal
compris cette réforme en croyant qu'elle avait un impact impératif alors
qu'elle est sensée être une aide et non une difficulté de plus.

En revanche il y a des accents essentiels à conserver et enseigner,
notamment les accents aigus sur les participes, souvent confondus avec les
infinitifs, ou les marques correctes du pluriel.

Si ça le dit à quelqu'un il peut toujours ajouter un "alt_name=*" sans
l'accent circonflexe, mais je ne l'ôterai pas de la forme normale name=*.
Les lecteurs ne seront pas choqués de voir ces accents et les omettront
d'eux-mêmes, volontairement ou pas, mais ils hésiteront à en mettre en
croyant faire une faute parce que cette orthographe traditionnelle ne le
sera plus exposée la plupart du temps. Je ne pense malgré tout même pas
qu'il soit nécessaire de mettre les alt_name, même pour les recherches de
lieux (qui savent déjà interprêter des mots non accentués pour trouver les
mots accentués).
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160211/a2dcc762/attachment.htm>