[OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

[Ab_fab]

600x observé, mais 10 000x envisageable en théorie.
Curieux de voir comment ce genre de papier peut faire changer les choses
par la suite, pour l'utilisateur.

Le 17 février 2016 à 09:41, Stéphane Péneau <stephane.peneau at wanadoo.fr> a
écrit :

> J'ai compris la même chose, c'est une grosse amélioration des algos qu'ont
> trouve par exemple dans RTKLib.
> 600 fois plus rapide, c'est énorme, mais on reste sur un fonctionnement
> avec une base et un rover, en utilisant la porteuse des signaux gnss.
>
> Stf
>
>
> Le 16/02/2016 22:50, Jean-Michel Pouré a écrit :
>
> Je n'ai pas tout compris et je n'en ai pas les compétences, mais AMHA
> cela reste du GPS différentiel. Les calculs sont des milliers de fois
> moins longs. Les processeurs GPS spécialisés sont tellement rapides,
> que je ne sais pas si c'est une réelle révolution. Par contre, il y
> aurait un impact sur la consommation électrique, donc l'autonomie.
>
>
> La localisation haute précision va sans doute changer prochainement :
> il y a eu un post sur la liste internationale, avec un lien vers un
> article en anglais http://ucrtoday.ucr.edu/34932, qui détaille les ap
> plication pratique d'un papier publié fin 2015 par des chercheurs de
> l'Université de Californie de Riverside. Ils ont rien de moins que
> reformulé les équations de calcul de la position, avec comme résultat
> une rapidité de calculs très largement accrue !
>
> lien vers l'article scientifique complet : http://dx.doi.org.sci-hub.
> io/10.1109/TCST.2015.2501352
> (allergiques aux maths s'abstenir)
>
> @+
> Sylvain
>
> Le 15 février 2016 à 20:11, Stéphane Péneau <stephane.peneau at wanadoo.
> fr> <stephane.peneau at wanadoo.fr> a écrit :
>
> Il existe des 'Y' pour faire ça.
> Si tu fais une recherche gnss antenna splitter, tu en trouveras.
> Par contre, et sans en être certain, il est probable que tu perdes
> un peu de gain, et je pense aussi qu'il faut faire attention à la
> bande passante du splitter afin que les signaux de toutes les
> constellations soient transmis à tes récepteurs.
>
>
> Le 15/02/2016 19:38, Jean-Michel Pouré a écrit :
>
> Une nouvelle question :
>
> Chaque récepteur u-blox ne peut acquérie que deux constellations
> de
> satellite en même temps. J'aimerai connecter une antenne à 2
> récepteurs
> u-blox pour avoir le GPS+Galileo, Glonass et Beidu.
>
> Comment procéder ? Est-ce qu'il existe un amplificateur de signal
> GPS
> avec 2 connecteurs ? Le branchement recherché est : antenne
> amplifiée
> => connexion de 2 récepteurs RAW.
>
> Voilà !
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160217/658cf9cc/attachment.htm>