[OSM-talk-fr] ville fortifiéee

[Muselaar]

Bonjour,

Youpi ! Un interlocuteur ! Nous sommes donc deux. À première vue, ça me 
semble pas mal, ce que tu proposes…

Comme tu as pu voir, j'ai utilisé deux tags conjointement. Peut-être 
pourrais-tu faire de même ?

Mais je suis plutôt novice, donc je ne pourrais pas en dire plus sur cet 
usage.

Muselaar


Le 22/01/2016 11:00, lenny.libre a écrit :
 > Bonjour,
 > Peut-être pourrions-nous jumeler les deux messages : 
http://gis.19327.n5.nabble.com/ville-fortifieee-tp5864154.html
 >
 > lenny
 >
 > Le 22/01/2016 00:48, Muselaar a écrit :
 >> Bonsoir,
 >>
 >> J'ai cru bon, pour les murs restants d'un ancien fort (1865-70) qui 
comportaient comme unique tag barrier=city_wall, de le remplacer par 
historic=citywalls, et d'ajouter barrier=retaining_wall.
 >> Il me semblait que c'est correct, dans la mesure où ces murs se 
présentent comme des remparts, mais sont également des murs de 
soutènement, puisque du côté « intérieur », ils sont en fait soit 
surmontés d'un talus de terre, avec végétation, ou servent réellement de 
soutènement en raison de la dénivellation du terrain naturel.
 >>
 >> Mais je suis un peu surpris du rendu :
 >>
 >> Sur Mapnik, cela fait deux gros traits gris parallèles (il y a un 
fossé tout le tour du fort), qui sautent aux yeux en faisant un pâté dès 
le zoom 14. Pas forcément très pertinent.
 >>
 >> Du coup, je me demande : ai-je traité correctement cet élément ?Ou 
bien est-ce que c'est le rendu qui doit être adapté pour des cas de ce 
type ?
 >>
 >> http://www.openstreetmap.org/way/212114048
 >>
 >> Qu'en pensez-vous ?
 >>
 >> Muselaar

Le 06/01/2016 20:36, lenny.libre a écrit :
> Bonjour.
> J'ai visité la petite ville fortifiée de Navarrenx et rien ne 
> l'indique dans OSM, je vais donc essayer de le faire ...
>
> Quand je cherche dans osm les tags qui seraient adaptés.
> Les cités que j'ai vu ne me semblent pas correspondre.
> J'ai fait un petit schéma (très simplifié) : 
> http://www.cjoint.com/c/FAgtvwb75Xz
> - voie secondaire
> - muraille
> - chemin de ronde
> - talus
> - muret
> - voie résidentielle
>
> Les tags qui conviendraient (je n'ai pas indiqué ceux des voies)
> - pour la muraille, j'ai trouvé 2 tags différents dommage
>         historic=citywalls (taginfo m'en ramène 259)
> ou
>         barrier=city_wall : je préférerais histtoric, mais celui-ci 
> présente l'avantage d'indiquer si un côté est plus bas que l'autre 
> (taginfo m'en ramène 1938)
>
> - higway= pedestrian pour le chemin de ronde
>
> - en ce qui concerne le talus, je n'ai trouvé que la page 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:IOF_mapping
>
> Talus en terre. Pour une petit talus utilisez un seul noeud 
> size=_normal_/high (?) 	IOFearth bank.png 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:IOFearth_bank.png> 	barrier 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:barrier>=earth_bank 
> <http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:barrier%3Dearth_bank&action=edit&redlink=1> 
> ou man_made 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:man_made>=embankment 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dembankment>. Pour 
> les talus le long du bord d'un chemin embankment 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:embankment>=yes 
> <http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:embankment%3Dyes&action=edit&redlink=1> 
> ou cutting <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:cutting>=yes 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cutting%3Dyes>. optionnel: 
> height <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:height>=* so that 
> the renderer can decide wether a slope is high or not. Peut être 
> cartographié comme une aire ?
>
>
> Le mieux se serait certainement barrier=earth_bank, car embankment me 
> semble plus lié à une digue le long de plan/cours d'eau ?
>
> Je vous envoie mes Meilleurs Vœux pour 2016 et merci d'avance de vos 
> remarques.
> Lenny
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160123/44d08d8a/attachment.htm>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 2931 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160123/44d08d8a/attachment.png>