[OSM-talk-fr] ERDF (et RFF) ont changé de nom

[DH]

Le 04/06/2016 11:17, Éric Gillet a écrit :
> Le 4 juin 2016 à 05:48, JB <jbosm at mailoo.org 
> <mailto:jbosm at mailoo.org>> a écrit :
>
>     Le 03/06/2016 à 23:26, DH a écrit :
>
>         Justement l'idée c'est d'avoir, à terme, une super relation
>         "Réseau Ferré National" avec operator=SNCF Réseau (1), dedans
>         toutes les relations de lignes composées des relations de
>         voies, composées des tronçons, les relations de gares 
>
>     Bœurk… Je suis le seul à trouver ça affreux ?
>
> Je suis aussi de cet avis. Les relations ne sont pas des catégories 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Les_relations_ne_sont_pas_des_cat%C3%A9gories>. 
> Chaque élément (tronçons, gares, etc.) sont gérés individuellement et 
> donc méritent un tag operator=*, un gauge=*, etc.
> L'usage de relation permet de lier plusieurs éléments entre eux, comme 
> un réseau de voie ferrées, un itinéraire ou autre.

Le RFN n'est pas un réseau de voies ferrés donc ? what else ?
Est-ce une bonne pratique de mettre systématiquement oneway=no sur toute 
la voirie standard ?
Il y a des valeurs par défaut décrites dans le wiki (à défaut dans le 
sens commun des contributeurs/_utilisateurs) ; il revient aux 
exportateurs de transcrire ces valeurs par défaut dans des produits 
"standardisés".
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160604/a823a272/attachment.htm>