[OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

[Christian Rogel]

> Le 22 juin 2016 à 10:30, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
> 
> Le 22 juin 2016 à 02:41, Christian Rogel <christian.rogel at club-internet.fr <mailto:christian.rogel at club-internet.fr>> a écrit :
> 
> > L'approche choisie par Osmose contredit la règle édictée par
> > OpenStreetMap. Tant que ceci n'est pas résolu dans un sens où dans
> > l'autre il y a un problème.
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toponymes,_odonymes#Toponymes_officiels_et_non-officiels <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toponymes,_odonymes#Toponymes_officiels_et_non-officiels>
> 
> Les codeurs d’Osmose ont, ici, bien senti où sont le sens commun et la vraie vie
> 
> Ils ont surtout senti leur propre volonté d'imposer une norme inventée de toute pièce qui oublie complètement qu'en français et dans l'écriture latin en général la casse est signifiante, juste pour une prétendue volonté d'homogénéité sur un rendu. Hors ce n'est pas à la base de données d'impsoer cette règle de rendu, si volonté il y a de faire un rendu homogène.
> 
> Ces noms ont des usages autres que pour produire une carte. Ce sont des données, pas la carte elle-même.
> 
> Le pragmatisme a bon dos ! Ici Osmose veut taguer pour le rendu, et ses auteurs ne veulent simplement pas l'admettre ! Ce n'est pas à Osmose de corirger ça, c'est au rendu mapnik de forcer une capitale initiale, si ça lui plaint mieux. On n'a aboslument pas à supposer que ces noms sont destinés uniquemetn à une utilisation isolée (dans une "phrase nominale" uniquement).
> 

Quand je parle d’un usage datant de l’administration française du temps de la plume d’oie, je pointe le fait que la minuscule était d’usage dans les actes manuscrits des notaires ("un champ sis près du village de l’Épine").
Cette pratique reflétait la nouveauté qu’était la majuscule (au Moyen-Äge, on ne l’utilisait pas).
Avec l’arrivée de l’imprimerie, l’emploi des capitales est plus simple et c’est pourquoi l’État trouve avantage à les prescrire pour les noms de lieu qui sont sous sa juridiction.
Mais, on se contente de transformer les minuscules en bas-de-casse, car, cela, au fond, aucune incidence pratique.
L’IGN, emporté par son élan, se met à capitaliser sur ses cartes le tou venant des noms de lieu. Il suit, en cela, une tendance de fond, que nous voyons partout sur nos routes, avec validation ou non de l’État.
Eh, bien, on a pu trouver des membres arriérés du CNIG pour continuer à maintenir la guéguerre, afin de bien marquer les limites (de classe ?), en invoquant un « usage » fanstasmatique.

OSM mérite mieux que ces escarmouches d’arrière-garde.



Christian R.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160622/c27e690d/attachment.htm>