[OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Entièrement d'accord avec Cyril en particulier la voie est bien faite 
pour, c'est le sens de designated.

Ce qui donne très concrètement pour le cas de Tony :

highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway>=path 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath>
bicycle <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle>=designated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle%3Ddesignated>
foot <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:foot>=designated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:foot%3Ddesignated>
segregated <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:segregated>=yes
oneway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:oneway>=no
traffic_sign 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:traffic_sign>=FR:C115

Je dis FR:C115 car ça semble être un panneau typiquement français, Cf. 
Wikipedia 
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Panneau_de_signalisation_d%27une_voie_verte_en_France>.
À noter que le lien vers les panneaux français du wiki d'OSM 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:traffic_sign> ne comporte pas 
le C115 et la dernière version en parle mais n'affiche pas de pictogramme :

http://www.equipementsdelaroute.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/Arrete1967_1_vc20151215_cle09af1e-1.pdf

Vous avez une meilleure source pour mettre à jour le wiki ?

Pour les rares qui ne seraient germanophones ;-) le cas présenté par 
Tony correspond à ces parties ci-dessous.

Panneaux d'obligation mais dans le cas de la voie verte, il n'y pas 
d'alternative, donc obligation ou autorisation ne change pas grand 
chose, c'est le premier cas ci-dessous.

Serait à adapter au cas français (panneaux). Il faudrait soit un éditeur 
adapté soit a minima une aide sur les principaux éditeurs pour pointer 
sur cette page.

Zeichen 241-30.svg 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Zeichen_241-30.svg>
Zeichen 241

	Z241GetrennterRadUndGehwegEigenständig.jpg 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Z241GetrennterRadUndGehwegEigenst%C3%A4ndig.jpg> 
	

*Chemin séparé piétions et cycles*
les voies piétonnes et cyclables sont séparées optiquement ou 
physiquement (ligne, pavés de couleurs, etc...).

	

highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway>=path 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath>
bicycle <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle>=designated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle%3Ddesignated>
foot <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:foot>=designated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:foot%3Ddesignated>
segregated <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:segregated>=yes
oneway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:oneway>=yes/no ^[3] 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#cite_note-onewayOptional-3> 

traffic_sign 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:traffic_sign>=DE:241 (si 
panneau présent *NDT: à adapter*)

Zeichen 241-30.svg 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Zeichen_241-30.svg>
Zeichen 241

	(trottoir aménagé)
	*(je passe ce cas)*
	

highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway>=* ^[4] 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#cite_note-anyroad-4> 

cycleway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway>:right 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:right>=track
cycleway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway>:right 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:right>:bicycle 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle>=designated
cycleway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway>:right 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:right>:segregated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:segregated>=yes
cycleway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway>:right 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:right>:oneway 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:oneway>=* ^[5] 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#cite_note-oneway-5> 

cycleway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway>:right 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:right>:traffic_sign 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:traffic_sign>=DE:241

(à côté d'une route)
	

*(je passe ce cas)*

	

*Hauptlinie (Way A):*
highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway>=* ^[4] 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#cite_note-anyroad-4> 

bicycle <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle>=use_sidepath 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle%3Duse_sidepath>
*Nebenlinie (Way B):*
highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway>=path 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath>
bicycle <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle>=designated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle%3Ddesignated>
foot <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:foot>=designated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:foot%3Ddesignated>
segregated <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:segregated>=yes 
<http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Tag:segregated%3Dyes&action=edit&redlink=1> 

oneway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:oneway>=yes/no
traffic_sign 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:traffic_sign>=DE:241


Le 24/06/2016 à 17:33, jabali - cyril_maestracci at web.de a écrit :
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160624/311a32c9/attachment.htm>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 7056 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160624/311a32c9/attachment.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/jpeg
Taille: 6287 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160624/311a32c9/attachment.jpe>