[OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

[JB]

Heu… Je ne cherche pas forcément à défendre mon point de vue à tout 
prix, mais la page que tu donnes en référence ne me semble pas trancher 
comme tu l'écris, aussi bien dans la version anglaise que française :
  - en anglais, les deux systèmes de tags sont présentés à égalité :
highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway>=*cycleway* + 
foot <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot>=designated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot%3Ddesignated> + segregated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated>=noor highway 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway>=path 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath> + bicycle 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle>=designated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Ddesignated> + foot 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot>=designated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot%3Ddesignated> + segregated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated>=no
  - en français, pareil, en inversant les propositions :
highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:highway>=path 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dpath> bicycle 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bicycle>=designated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Ddesignated> foot 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:foot>=designated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot%3Ddesignated> ou highway 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:highway>=*cycleway* foot 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:foot>=designated 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot%3Ddesignated>
JB, qui ne pensait pas que le wiki le soutiendrait ce soir…

Le 24/06/2016 à 22:15, Romain MEHUT a écrit :
> Je trouve encore plus tordu la combinaison highway=cycleway + 
> foot=yes. La description du wiki 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dcycleway est 
> pourtant suffisamment claire. Cycleway c'est pour les cyclistes, 
> point. Si piétons et cyclistes (ou autres non motorisés) sont 
> autorisés, on emploie highway=path...
>
> Le 24 juin 2016 à 14:52, JB <jbosm at mailoo.org 
> <mailto:jbosm at mailoo.org>> a écrit :
>
>     Je suis bien d'accord avec toi, cette méthode est acceptée, mais
>     souvent mise en minorité sur cette liste. Je suis souvent partisan
>     de tagguer au plus simple, mais d'autres préfèrent au plus général.
>     JB
>
>
>     Le 24/06/2016 à 10:26, Tony Emery a écrit :
>
>         Toute cette discussion pour dire que, au final, une voie verte
>         est comme une
>         piste cyclable partagée avec les piétons (ou l'inverse) et
>         pour lesquels on
>         peut parfois avoir des cavaliers et parfois des véhicules
>         motorisés...
>
>         Du coup (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué),
>         mettre
>         highway=path + bicycle=yes/designated/segregated +
>         foot=yes/designated/segregated me semble plus tordu qu'un simple
>         highway=cycleway + foot=yes/designated/segregated.
>
>
>
>         -----
>         Tony EMERY
>         Administrateur OpenStreetMap.fr
>         Mandataire Grand Sud-Est
>         Géomaticien & chef de projets
>         --
>         View this message in context:
>         http://gis.19327.n5.nabble.com/path-cycleway-et-footway-tp5876181p5876369.html
>         Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160624/d99ae8f2/attachment.htm>