[OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens
jean navarro
jean.navarro at laposte.net
Mer 9 Mar 07:42:34 UTC 2016
salut
je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle ici, à
la recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère (temps de
travail) que la méthode manuelle...
A+
jean
Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit :
> Bonjour Jean,
>
> Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le travail
> qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail éventuelle
> sur la géométrie + tags exisants).
>
> Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments.
>
> PY
>
> Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro <jean.navarro at laposte.net
> <mailto:jean.navarro at laposte.net>> a écrit :
>
> salut
> merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de
> josm que je ne connaissais pas.
> Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel
> import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir
> sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags
> supplémentaires :
> buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés
> building=* et tags supplémentaires sont récupérés
> est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ?
>
> merci de votre aide
>
>
> Le 08/03/2016 18:28, Christian Quest a écrit :
>
> J'utilise:
> 1) le validateur de JOSM qui va détecter les bâtiments
> superposés, ce
> qui permet de les sélectionner.
> 2) ensuite une recherche dans la sélection avec comme critère
> "building
> -id:0" pour ne sélectionner que les anciens bâtiments
> 3) pour terminer, le plugin TodoList dans lequel je met cette
> sélection
> de bâtiments à revoir l'un après l'autre...
>
> Pour recopier rapidement les tags sur les nouveaux bâtiments
> avant de
> supprimer les anciens, je sélectionne l'ancien, je l'efface, puis je
> sélectionne le nouveau et "shitf-R" pour recopier les tags de
> l'ancien
> bâtiment sur le nouveau...
>
> Ou alors sélection de l'ancien, puis le nouveau (avec shift) et
> ctrl-shift-G pour remplacer l'ancien polygone par le nouveau (en
> gardant
> l'ID) et ça affiche un dialogue pour sélectionner les tags.
>
>
> Le 08/03/2016 10:19, Nicolas Moyroud a écrit :
>
> Salut,
>
> Il y a 2 solutions que j'utilise pour mettre à jour les
> bâtiments sur
> une commune déjà importée.
> La première est en effet de refaire un import depuis les données
> cadastre, mais dans ce cas il faut faire très attention au
> tags qui
> ont été ajoutés sur les bâtiments existants dans OSM. Je
> pense par
> exemple aux églises, mairies, etc dont les tags ont été mis
> sur les
> bâtiments eux-mêmes (si c'est des noeuds à l'intérieur des
> bâtiments
> y'a pas de souci). Il va falloir reprendre un par un ces
> tags pour les
> reporter sur les bâtiments correspondants de la couche cadastre.
> Attention de ne pas en oublier au passage. Ces infos sont la
> vraie
> valeur ajoutée d'OSM il ne faut pas les bousiller. Et si il y a
> beaucoup de bâtiments taggués existants ça peut prendre du
> temps !
> Deuxième solution : repérer visuellement les différences
> entre les 2
> couches OSM et cadastre (pour cela j'affiche le calque cadastre
> inactif avec une couleur verte bien visible) et ajouter les
> bâtiments
> manquants en faisant des copier / coller par bloc depuis la
> couche
> cadastre vers la couche OSM. Pour ça le plugin
> "utilsplugin2" avec son
> outils Sélection>Tous les chemins connectés (raccourci
> CTRL+MAJ+E) est
> un allié plus que précieux (mon présssssieux...)
> J'utilise cette méthode surtout pour les nouveaux
> lotissements qui
> poussent un peu partout vers chez moi (dans l'Hérault)
> autour des
> villages. Ça peut aussi prendre du temps.
> Et méthode bonus quand il n'y a que 2-3 nouveaux bâtiments,
> la flemme
> d'aller sur cadastre.openstreetmap.fr
> <http://cadastre.openstreetmap.fr>, je détoure les bâtiments
> à la
> main depuis le fond raster cadastre. Ça réchauffe un peu ma
> souris ;-)
>
> Nicolas
>
> Le 07/03/2016 23:10, jean navarro a écrit :
>
> Bonjour
> de passage à Rabastens (81) la semaine dernière j'en ai
> profité pour
> dégommer du rouge pour le projet Bano...
> ce faisant j'ai constaté que le bâti qui date de 2010
> est en grande
> partie HS...
>
> j'ai fait tourner le script de sebastien31
> http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5&t=1762
> et j'obtiens des chiffres qui font peur !
>
> Le fichier
> ../Bati-Rabastens/bati-rabastens_mars_2016.osm contient :
> - 28189 noeuds
> - 6089 batiments
> Le fichier ../Bati-Rabastens/UK220-RABASTENS-houses.osm
> contient :
> - 39008 noeuds
> - 7650 batiments
> Résultat de la comparaison :
> Nombre de comparaisons effectuées : 134404
> Nombre de batiments identiques trouvés : 3011
> Nombre de batiments modifiés trouvés : 2765
> Nombre de batiments nouveaux trouvés : 1870
> Nombre de batiments supprimés trouvés : 275
>
> Reprendre cela à la mano... oups !
> est-ce que dans ce cas il ne vaudrait mieux pas refaire une
> importation propre et complète ?
> ou bien existe-t-il une autre méthode de mise à jour ?
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr