[OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens

[Pierre-Yves Berrard]

Une autre façon de réduire le temps de travail : partager le travail entre
contributeurs.
Avec un mapcraft par exemple pour ne pas empiéter sur les secteur du voisin.

Je ne sais pas si cette méthode a été citée, mais superposer la couche bâti
présent dans osm fournie par mapbox (
http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646) à la couche
cadastrale permet aussi de visualiser très facilement les manques.


PY


Le 9 mars 2016 à 08:42, jean navarro <jean.navarro at laposte.net> a écrit :

> salut
>
> je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle ici, à la
> recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère (temps de travail)
> que la méthode manuelle...
>
> A+
> jean
>
> Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit :
>
>> Bonjour Jean,
>>
>> Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le travail
>> qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail éventuelle
>> sur la géométrie + tags exisants).
>>
>> Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments.
>>
>> PY
>>
>> Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro <jean.navarro at laposte.net
>> <mailto:jean.navarro at laposte.net>> a écrit :
>>
>>     salut
>>     merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de
>>     josm que je ne connaissais pas.
>>     Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel
>>     import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir
>>     sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags
>>     supplémentaires :
>>     buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés
>>     building=* et tags supplémentaires sont récupérés
>>       est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ?
>>
>>     merci de votre aide
>>
>>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160309/c26550d3/attachment.htm>