[OSM-talk-fr] Bonnes et moins bonnes visibilités OSM

[Romain MEHUT]

Le 3 septembre 2016 à 18:17, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :

> Rassures-toi, on voit que tu es plus "pas convaincu" qu'agressif.
>
> Pour que les moteurs puissent t'indiquer le chemin il faut qu'ils aient
> l'information. Si tu cherches le 23 rue Tartempion, si l'adresse n'est pas
> dans la base ça devient plus difficile.
>
> > pourquoi indiquer la rue sur un bâtiment puisqu’il ne s’agit que d’un
> objet aussi ?!
>
> Je suis d'accord avec toi, il faut indiquer la rue sur la rue, le numéro
> du bâtiment sur le bâtiment et regrouper les numéros et la rue dans une
> associatedStreet.
>
> Et comme ça on n'a pas de mystère pour associer le bâtiment à la bonne rue.
>
Juste sans vouloir faire déraper la conversation, il n'y a pas de raison de
systématiquement indiquer une adresse sur un bâtiment cf. ce que disais
Christian précédemment...

Romain
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160912/54977754/attachment.htm>