[OSM-talk-fr] Bâtiments inscrits MHS et WHC dans Osmose

[Frédéric Rodrigo]

Le tag name à déjà un autre comportement spécifique.
Si une fusion propose de changer le nom, il y a alors deux correctifs 
proposés avec ou sans le changement de nom.

Le 12/09/2016 à 08:22, Gaël Simon a écrit :
> Bonjour,
> Je pense que le tag name peut aussi être conservé s'il est renseigné.
> Merci à toi pour ton travail
>
> Gaël
>
> Le 11 sept. 2016 à 22:23, Frédéric Rodrigo <fred.rodrigo at gmail.com> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> J'ai effectué une modification pour garder les valeurs existantes d'un tag. Si vous en voyez d'autres que les ref et source (ou c'était déjà le cas) et que heritage:operator je peux les ajouter.
>
> Pour heritage:operator ça sera opérationnel d'ici quelque jours.
>
> https://github.com/frodrigo/osmose-backend/commit/46c9d3d177c0cb982641f3a56c041c25b52c8a27
>
> Frédéric.
>
>
>> Le 10/09/2016 à 14:06, LeTopographeFou a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> En traitant des erreurs Osmose je suis tombé sur ce qui je pense est une erreur dans l'algo de détection et/ou de correction.
>>
>> Le problème semble survenir quand un monument historique est également classé à l'UNESCO. Cela donne généralement /heritage:operator=whc;mhs/ (67 résultats dans taginfo) :
>>
>> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/heritage:operator=whc;mhs
>>
>> Je sais qu'il y a un débat sur comment représenter plusieurs valeurs (avec des [], avec un point virgule, avec...) et qu'il n'y a pas de consensus clair. Je ne souhaite pas rentrer dans ce débat, ce qui m'inquiète le plus c'est qu'Osmose, dans sa tentative d'association avec une base de donnée du ministère, croit qu'il n'a pas été associé et propose un correctif qui élimine le whc (donc un fix plutôt destructif...). Exemples :
>>
>>   * Basilique de Vézelay
>>     (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981644480)
>>   * Cathédrale de Bourge
>>     (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981642652)
>>   * Cathédrale d'Amiens
>>     (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981644547)
>>   * ...
>>
>> Et dans le fix proposé par Osmose il ne met pas tellement en avant que ce fix supprime l'inscription whc (et toutes les autres inscriptions éventuelles). Donc un utilisateur distrait ou non-avertit pourrait faire des erreurs pensant bien faire.
>>
>> Ne peut-on pas avoir un algo de détection qui tienne compte de ces cas de figures ? Du genre ne pas chercher une chaine valant strictement "mhs" mais une chaîne qui contiendrait le mot mhs.
>>
>> Cordialement,
>>
>> -- 
>> LeTopographeFou
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr