[OSM-talk-fr] Bâtiments inscrits MHS et WHC dans Osmose

[LeTopographeFou]

Bonjour Frédéric,

A ce jour le patch semble avoir corrigé le soucis, merci !!

Cordialement,

LeTopographeFou

Le 11/09/2016 à 22:23, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai effectué une modification pour garder les valeurs existantes d'un 
> tag. Si vous en voyez d'autres que les ref et source (ou c'était déjà 
> le cas) et que heritage:operator je peux les ajouter.
>
> Pour heritage:operator ça sera opérationnel d'ici quelque jours.
>
> https://github.com/frodrigo/osmose-backend/commit/46c9d3d177c0cb982641f3a56c041c25b52c8a27 
>
>
> Frédéric.
>
>
> Le 10/09/2016 à 14:06, LeTopographeFou a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> En traitant des erreurs Osmose je suis tombé sur ce qui je pense est 
>> une erreur dans l'algo de détection et/ou de correction.
>>
>> Le problème semble survenir quand un monument historique est 
>> également classé à l'UNESCO. Cela donne généralement 
>> /heritage:operator=whc;mhs/ (67 résultats dans taginfo) :
>>
>> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/heritage:operator=whc;mhs
>>
>> Je sais qu'il y a un débat sur comment représenter plusieurs valeurs 
>> (avec des [], avec un point virgule, avec...) et qu'il n'y a pas de 
>> consensus clair. Je ne souhaite pas rentrer dans ce débat, ce qui 
>> m'inquiète le plus c'est qu'Osmose, dans sa tentative d'association 
>> avec une base de donnée du ministère, croit qu'il n'a pas été associé 
>> et propose un correctif qui élimine le whc (donc un fix plutôt 
>> destructif...). Exemples :
>>
>>   * Basilique de Vézelay
>>     (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981644480)
>>   * Cathédrale de Bourge
>>     (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981642652)
>>   * Cathédrale d'Amiens
>>     (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981644547)
>>   * ...
>>
>> Et dans le fix proposé par Osmose il ne met pas tellement en avant 
>> que ce fix supprime l'inscription whc (et toutes les autres 
>> inscriptions éventuelles). Donc un utilisateur distrait ou 
>> non-avertit pourrait faire des erreurs pensant bien faire.
>>
>> Ne peut-on pas avoir un algo de détection qui tienne compte de ces 
>> cas de figures ? Du genre ne pas chercher une chaine valant 
>> strictement "mhs" mais une chaîne qui contiendrait le mot mhs.
>>
>> Cordialement,
>>
>> -- 
>> LeTopographeFou
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr