[OSM-talk-fr] Comptage trafic routier

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

+1, alors qu'avec le réseau TMC 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC#Available_datasets>, on a trois 
niveaux :

http://cartelie.application.developpement-durable.gouv.fr/cartelie/voir.do?carte=AlertCv9v10v11&service=SG

Est-ce que ça ne devrait pas être notre base pour classifier ?

N.B. : la Bretagne a 5 départements, la version amputée on l'appelle 
région Bretagne, Cf. Wikipedia,  comme ça il n'y a pas ambiguïté ;-) et 
l'exemple d'incohérence sur la D765 correspond bien à une catégorisation 
par flux et non par état de la route. Le réseau TMC lui n'a pas cette 
incohérence.

Jean-Yvon

Le 30/04/2017 à 23:51, Eric Sibert - courrier at eric.sibert.fr a écrit :
>> En fait, j'ai déjà appliqué cette idée il y a 1 an sur les routes de
>> Bretagne (celle à 5 départements ^^), parmi les effets un peu bizarre ça
>> donne de nombreuses "primary" à proximité de la mer (reflet de 
>> l'attirance
>> du littoral) (https://www.openstreetmap.org/#map=13/48.6484/-1.9302), ou
>> des "interruptions" de style sur une même route, ça passe de "primary" à
>> "secondary" à "tertiary" plus on s'éloigne d'une grande ville. (
>> https://www.openstreetmap.org/#map=13/47.8404/-1.8239 ;
>> https://www.openstreetmap.org/#map=13/48.2240/-1.7055)
>
> Ca va à l'encontre des recommandations qui sont d'avoir à chaque 
> niveau un réseau maillé qui s'appuie sur le niveau supérieur.
>
> Avec ta logiques, on arrive aux cas de ce qu'il ne faut pas faire:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#Exemple_1_de_ce_qu.27il_ne_faut_pas_faire 
>
>
> Eric
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170501/a0ba260d/attachment.htm>