[OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 137, Parution 8

[Martin Noblecourt]

Merci Christian d'avoir pris le temps de résumer ce débat effectivement 
très important.

A titre personnel je trouvais le ton du message de Séverin trop dur, ce 
qui a d'ailleurs eu un effet contre productif, mais de toute façon ce 
n'est pas à moi de lui donner de leçons...

J'ai également pointé du doigt le manque de représentativité des membres 
de la fondation et donc de son bureau vis à vis de l'écosystème OSM 
global, et suggéré de s'appuyer nettement plus sur les 
associations/chapitres locaux d'OSM comme OSM France, qui devraient à 
mon sens être la colonne vertébrale de structuration de l'écosystème.

Le fait que des discussions aussi stratégique n'apparaissent sur la 
liste OSM-Fr qu'incidemment grâce à l'effort de traduction de Christian 
est très symptomatique de cette déconnexion qui est à mon humble avis le 
coeur du problème.

Cela dit étant moi-même pas engagé dans la gouvernance d'OSM-Fr je ne 
peux non plus donner de leçon, juste regretter cette situation, 
j'imagine que tout le monde fait au mieux avec son temps disponible. 
Cela serait tout de même intéressant que plus de francophones soient 
adhérents et s'expriment sur la liste de la Fondation.

Bonne fin de week end à tous,

Martin


On 03/12/2017 17:31, talk-fr-request at openstreetmap.org wrote:
> Subject:
> [OSM-talk-fr] Elections en cours à la Fondation OSM : ça concerne 
> aussi la lste "internationale" en français
> From:
> Christian Rogel <christian.rogel at club-internet.fr>
> Date:
> 03/12/2017 16:39
>
> To:
> OSM en OSM en français <Talk-fr at openstreetmap.org>
>
>
> Je me suis amusé du provincialisme de cette liste qui, contre le 
> vouloir de ses contributeurs, est souvent trop franco-française.
>
> Parlons donc de l’événement OSM rès important qu’est le scrutin pour 
> l’élection de deux « directors » au bureau de la Fondation 
> OpenStreetMap (Board of directors).
> Ils sont 7 en tout et l’élection a lieu en ce moment (du 2 au 9).
>
> En fait, cest devenu un sacré remue-ménage, car, d’un côté il y a 
> l’influence grandissant de HOT (Humanitarian OSM Team) qui est une 
> société de droit étatsunien et de l’autre la dénonciation de 
> l’entrisme de celle-ci par d’ancien collaborateurs de HOT qui 
> s’opposent à la candidature d’Heather Leson, ancienne présidente.
>
> C’est un feu d’artifice qu’a inauguré Séverin Ménard, le 22 novembre 
> dernier, en reprochant à  Heather :
>
>   * d’avoir très peu cartographié sur OSM
>   * de mettre en avant des mapathons, dont l’organisation
>     opérationnelle reposait intégralement sur d’autres
>   * d’être un élément de la stratégie d’entrisme de HOT qui a déjà 2
>     membres éminents, actuels ou anciens, au Board of Directors (Mikel
>     Maron, Kate Chapmann)
>
>
> C’est un résumé, voir ici 
> <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2017-November/004382.html>. 
> Il l’a complété par un post bilingue 
> <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2017-December/004581.html>, 
> là, et un autre 
> <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2017-December/004609.html> encore.
>
> Cela a provoqué un débat très touffu la principale défense d’Heather 
> étant qu’il n’y a pas que la contribution cartographique qui peut être 
> un critère pour gérer la Fondation, la capacité à organiser des 
> actions de volontaires et à lever des fonds pourraient être d’égale 
> valeur.
>
> Le débat a été habilement orienté sur une critique de la forme des 
> propos de Séverin qui serait non conformes à une éthique de respect. 
> Personnellement, j’ai trouvé la critique séche dans l’expression, bien 
> qu’un peu trop délayée. le principal reproche est d’avoir écrit que 
> Heather se présente « sans vergogne » (shameless), alors qu’elle a si 
> peu cartographié.
> Ce serait du « shaming », ce qui est « mal » dans un contexte de 
> « political correctness ».
>
> Un fil de discussion est centré sur l’éventuelle nécessité pour la 
> Fondation d’adopter un code de conduite. Certains s’y opposant fermement.
> Le CoC d’Ubuntu deamde « la politesse en toutes circonstances ». Reste 
> à trouver ce qui est poli et ce qui ne l’est pas et on ne peut 
> sacrifier le droit de critiquer avec un code imprécis.
>
> L’importance de répercuter ces débats sur cette liste porra être 
> perçue par l’OSM francophone, quand on sait que Severin a été conduit 
> à démissionner de HOT sous la présidence d’Heather et que Nicolas 
> Chavent, qui lui apporte son appui, en a été exclu, ainsi que 
> Jean-Guilhem Cailton. Un autre participant de cette liste OSM 
> francophone a en été écarté, Pierre Béland.
> Tous sont francophones d’origine.
>
> Leurs propos vont dans le même sens : HOT a été prise méthodiquement 
> en main par un groupe de citoyens américains qui veulent exercer un 
> « soft power » sur OSM. Il a été cité une connexion avec le monde 
> militaire américain. HOT Inc. a déposé son nom comme marque brevetée, 
> apparemment sans en référer à la Fondation.
>
> J’ai vu deux chiffres différents sur le nombre de membres de la 
> Fondation OSM, 600 et 800, mais, il y a eu 293 adhésions, dont 146 
> venant des US,  en octobre-novembre et certains semblent y voir une 
> autre tentative de contrôle.
>
> Note en anglais sur l’AG de la Fondation OSM : 
> https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Annual_General_Meetings/2017
> La page du wiki OSM sur les élections : 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM17/Election_to_Board#Candidates
>
> L’Assemblée générale aura lieu en ligne (IRC) le 9 décembre à partir 
> de 16 heures UTC (18 heures en Europe occidentale et l’Afrique)
>
> Christian R.
> Membre de la Fondation OSM

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20171203/71bfda0d/attachment.htm>