[OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

[Simon Réau]

pour les tags mtb et surface on doit le prendre en compte prochainement.
Mon dilemme étais sur les chemins sans autres précision, jusqu'ici
j’interprétais le bicycle=yes sur un highway=path sans autres précisions
comme "ce chemin est praticable par tous les vélos" vu que sur highway=path
le vélo est autorisé implicitement.
Je n'ai pas envie d'enlever le tag bicycle=yes car je me dit qu'il doit
bien avoir une raison à la présence de ce tag.

Sinon je vais rajouter les forêt dans la liste des lieu à photographier sur
Mapillary.


Le 15 décembre 2017 à 13:27, Charles MILLET <charlesmillet at free.fr> a écrit
:

> Bon ça répond à la question de l'utilisation du tag mtb=yes
>
> Peut-être que pour l'aspect calculateur d'itinéraire, il faut considérer
> que mtb:scale=0 ce n'est pas très praticable par les vélos de route et qu'à
> partir de mtb:scale=1 ce n'est plus praticable. Le problème c'est que je ne
> vois presque jamais cette clé utilisée...
>
>
>
> On 15/12/2017 12:34, Axelos wrote:
>
>> Le 15/12/2017 à 12:08, Simon Réau a écrit :
>>
>>> De nombreux sentier et chemin en forêt sont tagué avec highway=path +
>>> bicycle=yes comme ici par exemple
>>> http://www.openstreetmap.org/#map=15/49.0292/2.2712
>>>
>>
>> J'ai déjà vu des cas où étaient utilisés carrément highway=cycleway pour
>> ce type de chemin !
>>
>>
>> Je me pose la question de la pertinence du bicycle=yes étant donné que
>>> tous
>>> les types de vélo ne peuvent pas circulé. C'est chemins sont
>>> difficilement
>>> praticables en vélo de ville ou vélo de route.
>>> Pour le calcule d'itinéraire chez Géovélo cela nous pose un problème pour
>>> définir les chemins praticables ou non. Le problème est contournable,
>>> mais
>>> nous perdons en précision.
>>>
>>> J'avais envie de remplacer le tag bicycle=yes par mtb=yes. Cela vous
>>> semble
>>> t'il correcte ?
>>>
>> Pour ton cas, j'aurais plutôt tendance à décrire le chemin si possible,
>> c’est-à-dire donner des infos sur le revêtement du chemin et la qualité
>> du chemin.
>> http://wiki.osm.org/wiki/FR:Key:surface
>> http://wiki.osm.org/wiki/FR:Key:smoothness
>>
>> En cherchant un peu sur le wiki, j'ai retrouvé cette page :
>> http://wiki.osm.org/wiki/Proposed_features/mtb
>> "Cette clé n'est plus nécessaire. Il n'est laissé que pour archivage.
>> Utilisez Proposed_features/mtb:scale à la place. Pour les restrictions
>> d'accès légales, utilisez bicycle=oui/non…"
>>
>> Perso je n'ai jamais utilisé les balises pour les VTT, je ne m'avance
>> donc pas sur ce terrain.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20171215/5116b2ad/attachment.htm>