[OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

[Simon Réau]

C'est le doublon path (vélo implicitement autorisé) et bicycle=yes qui me
chagrinais, je pensais rater une information. Cette information étant
présente surtout en foret c'est pourquoi cela me faisait penser au VTT.

Pour non prise en compte du tag bicycle=yes c'est le but, c'est pourquoi
j’essaie d'identifier tous les cas.

Le 15 décembre 2017 à 15:18, sly (sylvain letuffe) <liste2 at letuffe.org> a
écrit :

> Marc a dit correctement ce que sont les règles actuelles du tagging :
> bicycle=yes c'est une autorisation.
>
>
> Simon Réau wrote
> > Je me pose la question de la pertinence du bicycle=yes
> > (...)
> > Pour le calcule d'itinéraire chez Géovélo cela nous pose un problème
>
> L'utilisation modèle le tagging, si vous tentez d'interpréter un tag pour
> ce
> qu'il n'est pas, vous allez créer de la distorsion chez les contributeurs
> qui utilisent géovélo : ils risquent de mettre ou enlever des bicycle=yes
> pour corriger votre routeur tandis que d'autres les enlèverons pour
> appliquer le wiki.
> Profitez de votre notoriété pour éduquez et indiquer les bons tags à
> utiliser pour marquer qu'un vélo de course ne passe pas alors qu'un vtt y
> passe.
>
> La bonne solution alors me semble être d'ignorer des bicycle=yes sur des
> highway=path
>
>
>
>
> -----
> --
> sly, contact direct : sylvain /a\ letuffe o r g
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20171215/03e2404e/attachment.htm>