[OSM-talk-fr] réflexion sur l'ia appliqué aux cartes

Lun 25 Déc 14:32:17 UTC 2017

Autant l'exemple de Christian est bon (on peut détecter non seulement la 
forme mais aussi l'encombrement - un toit plat incliné vers le sud est 
idéal mais s'il est occupé par des cheminées et autres antennes, il est 
moins utilisable pour du solaire), autant l'exemple de Google alourdit 
la carte.

Déjà nos empreintes de bâtiments sont la moitié de la base.

Dans l'article de Google ils disent que ça permet de reconnaître plus 
facilement un bâtiment. Exact. Sauf qu'il ne faut le faire que pour les 
bâtiments remarquables et mettre en avant les traits remarquables.

J'entends pour de la cartographie. Par exemple quand Google détecte une 
parabole sur un bâtiment, c'est utile si ça permet de le repérer parmi 
10 bâtiments identiques, sinon c'est sans intérêt pour la quasi totalité 
des utilisateurs et apportera plus un bruit de fond (aussi un aspect 
réaliste pour une simulation 3D).

De même on trace les routes, on ne les dessine pas (avoir la largeur de 
la route n'est pas inutile, par contre le détail importe peu et peu 
nuire à la lisibilité : un bon livre d'ornithologie dessine des 
caractéristiques de l'oiseau et ne donne pas une photo de l'animal).

Bon, super, avec de l'IA je fais un programme qui ajoute surface=aslphat 
sur des routes en fonction de la couleur et hop, plein de bitcoins sur 
mon compte.

Donc IA oui, mais à bon escient.

         /\

       /__\

     /____\

   /______\

/________\

        |_|

Ceci n'est pas un sapin ;-)

Jean-Yvon

Le 24/12/2017 à 10:15, François Lacombe - fl.infosreseaux at gmail.com a 
écrit :
> Bonjour
>
> Je partage également votre avis, les techniques d'apprentissage 
> permettraient aussi de détecter les biais dans l'utilisation des tags.
> Surtout signaler à l'utilisateur que certaines combinaisons sont peu 
> utilisées en proportion à l'utilisation des clés concernées donc 
> probablement erronées  (building + man_made=street_cabinet par ex)
>
> Ca permettrait de faciliter le travail de developpelent d'osmose
>
> My 2 cents
>
> François
>
> Le 23 déc. 2017 1:15 PM, "Martin Noblecourt" <m_noblecourt at cartong.org 
> <mailto:m_noblecourt at cartong.org>> a écrit :
>
>     Tout à fait d'accord avec Christian !
>
>     Les initiatives se multiplient de télédétection automatique,
>     l'enjeu va être une intégration harmonieuse avec la base de
>     données et la culture OSM existante, donc forcément avec une
>     intervention humaine pour contrôler/harmoniser.
>
>     Côté CartONG on a plusieurs petites expérimentations dans les
>     tuyaux (pré-reconnaissance automatique des zones résidentielles
>     avant validation humaine notamment), si des gens sont intéressés
>     pour aider nos bénévoles là dessus, n'hésitez pas à me contacter ;-)
>
>     Joyeux Noël à tous !
>
>     Martin
>
>
>     On 23/12/2017 13:00, talk-fr-request at openstreetmap.org
>     <mailto:talk-fr-request at openstreetmap.org> wrote:
>>     Subject:
>>     Re: [OSM-talk-fr] réflexion sur l'ia appliqué aux cartes
>>     From:
>>     Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr>
>>     <mailto:cquest at openstreetmap.fr>
>>     Date:
>>     23/12/2017 12:49
>>
>>     To:
>>     Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
>>     <mailto:talk-fr at openstreetmap.org>
>>
>>
>>     Je suis persuadé qu'on ira de plus en plus dans cette direction.
>>     OpenSolarMap a permis d'apprendre dans ce domaine, ce sont des
>>     technique de plus en plus accessibles et il serait dommage de
>>     s'en priver.
>>
>>     Comme toujours, il faut bien voir ce que ça apporte et les limites.
>>     Si on prend le GPS, il a permis à OSM de décoller, mais ce n'est
>>     pas pour cela qu'on utilise les traces GPS brutes pour tracer les
>>     routes et chemins.
>>
>>     Ce sont des outils qui servent à simplifier et automatiser ce qui
>>     peut l'être sans perte de qualité par rapport à du travail de
>>     fourmis humaines.
>>
>>
>>     Le 23 décembre 2017 à 12:41, marc marc <marc_marc_irc at hotmail.com
>>     <mailto:marc_marc_irc at hotmail.com>> a écrit :
>>
>>         Bonjour,
>>
>>         Petite article intéressant (même si un peu long)
>>         https://www.justinobeirne.com/google-maps-moat
>>         <https://www.justinobeirne.com/google-maps-moat>
>>         l’intéressant pour osm n'est pas la comparaison apple <>
>>         google mais
>>         l'utilisation de l'ia.
>>         pendant qu'on fait dessine à la main le contour des batiments
>>         dans
>>         certains pays, le computer vision le fait en masse.
>>         Il y a aussi un long passage si l'intégration de plusieurs
>>         sources de
>>         données (sat, street view, registre du commerce)
>>
>>         cordialement,
>>         Marc
>>         _______________________________________________
>>         Talk-fr mailing list
>>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>         <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>>
>>
>>
>>     -- 
>>     Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20171225/d502898f/attachment.htm>