[OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

[lenny.libre]

Moi non plus je ne comprends pas bien, c'est peut-être parce qu'il y a 
télescopage entre ce que je vois (dans mon petit coin) et ce que fait 
osmose (qui a une vue plus large).

Je vais tenter de reprendre sur un cas similaire, mais peut-être un peu 
plus simple :
https://framadrop.org/r/jgCXi8s-IT#h3fcV8H+CD2zQWb6nSLjBn42NobUETUrZupc9/LaukQ= 


1 - Osmose me propose d'ajouter un tag "traffic_signals:direction=*" 
pour indiquer dans quel sens s'applique un feu tricolore ; alors que la 
direction est connue (il est d'ailleurs affiché par la carte osmose) : 
je met "faux-positif" ?

2 - Frédéric Rodrigo a écrit :
>   Je ne comprend pas bien.
> Mais la direction est celle du way pas du tag oneway. 
je ne vois de quelle direction tu parles ? le way est orienté , mais un 
tag oneway=-1 peut indiquer que la direction du sens unique est 
différente de celle du way.

3 - Le 31/12/2016 à 14:22, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Pour ce qui est du giratoire avec des feux ça pourrait faire l’objet 
> d'une analyse osmose.
Quel genre d'analyse ? il me semble juste qu'il ne devrait pas demander 
la direction lorsqu'on se trouve sur un sens unique implicite.
>
>
> Le 27/12/2016 à 11:04, lenny.libre a écrit :
>>
>> Oui, je pense avoir bien compris ce que tente de faire cette analyse, 
>> (j'ai eu d'autres cas avec cette analyse que j'ai pu résoudre) mais 
>> cela ne répond pas à ma question initiale qui se trouve en bas du 
>> mail, dans quel cas suis-je ?
>>
>>
>> Le 26/12/2016 à 19:31, Frédéric Rodrigo a écrit :
>>>
>>> C'est une analyse qui tente de trouver des passages ou des feux 
>>> manquants.
>>>
>>>
>>> Le 26 déc. 2016 19:03, "lenny.libre" <lenny.libre at orange.fr 
>>> <mailto:lenny.libre at orange.fr>> a écrit :
>>>
>>>
>>>     Le 26/12/2016 à 14:25, Thomas Ruchin a écrit :
>>>>     Bonjour
>>>>
>>>>     Au vu du marquage au sol visible depuis Bing, cela ressemble un
>>>>     rond-point plutôt qu'à un carrefour giratoire. Que dit la
>>>>     signalisation verticale présente sur place ?
>>>>     Si cela est bien confirmé, il faut remplacer le
>>>>     junction=roundabout par un oneway=yes
>>>>     Pour l’anecdote, les carrefours giratoires n'existent pas à
>>>>     Paris intramuros, de même que les stop
>>>>
>>>>     T. Ruchin
>>>>
>>>     Peut-être dans ce cas particulier, mais j'ai vu d'autres cas de
>>>     carrefours avec le panneau AB25 à chaque entrée de véhicules et
>>>     qui ont les feux (par exemple au niveau d'une voie de tram).
>>>
>>>     Pourquoi Osmose a signalé une erreur parce qu'il ne détecte pas
>>>     le "oneway" implicite dans le "junction=roundabout"  ou parce
>>>     qu'il a trouvé des "crossing" à proximité ?
>>>
>>>     léni
>>>
>>>>     Le 26 décembre 2016 à 11:40, lenny.libre <lenny.libre at orange.fr
>>>> <mailto:lenny.libre at orange.fr>> a écrit :
>>>>
>>>>         Bonjour :
>>>>
>>>>         Osmose détecte signale sur des feux situés à l'intérieur
>>>>         d'un carrefour giratoire.
>>>>
>>>>         *Possible missing traffic_signals:direction or crossing*
>>>>         *node 2040084377
>>>> <http://www.openstreetmap.org/browse/node/2040084377>*
>>>>         + *traffic_signals:direction* = forward
>>>>         + *traffic_signals:direction* = backward
>>>>         *highway* = traffic_signals
>>>>
>>>>         - si je me réfère à la proposition d'osmose avec la
>>>>         direction, cela voudrait dire qu'Osmose ne détecte pas que
>>>>         le
>>>> https://www.openstreetmap.org/way/22152292#map=19/43.59409/1.49617
>>>> <https://www.openstreetmap.org/way/22152292#map=19/43.59409/1.49617>
>>>>         a un tag "junction=roundabout" et donc que le tag oneway=*
>>>>         est implicite, la direction est donc elle aussi implicite ;
>>>>         ce serait donc une erreur que je dois signaler à osmose !
>>>>
>>>>         - si je me réfère à la description de l'erreur
>>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/issues#2090
>>>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/issues#2090>
>>>>         Détail : Un nœud très proche a déjà le tag
>>>>         crossing=traffic_signals ou le tag crossing=traffic_signals
>>>>         a été utilisé sans tag highway=traffic_signals à proximité.
>>>>         : après vérification, je devrais indiquer "faux positif" et
>>>>         signaler à osmose que la description de l'erreur n'est pas
>>>>         complète !
>>>>
>>>>         A votre avis, dans quel cas suis-je ?
>>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170109/391aa170/attachment.htm>