[OSM-talk-fr] [DGW] Contribution entreprise aux données OSM

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Le 13 janvier 2017 à 10:33, Nicolas Moyroud <nmoyroud at free.fr> a écrit :

Le numéro d'adresse pour moi c'est un élément qui caractérise avant tout
> l'habitation principale et pas le garage ou le pigeonnier donc je trouve
> qu'il est toujours pertinent de mettre le point sur le contour du bâtiment
> principal et je n'ai quasiment jamais eu à dévier de ce schéma.


Pour te paraphraser, le numéro d'adresse pour moi c'est un élément qui
caractérise avant tout un élément (objet) en tant que tel qui ne se
rapporte pas qu'à un ou plusieurs bâtiments mais aussi parfois à un
ensemble plus vaste donc je figure cet objet au point d'accès de cet
ensemble. En milieu urbain, ce point d'accès sera souvent sur le bâtiment
lui-même mais il suffit que le(s) bâtiment(s) soit en retrait de la voirie,
le point d'accès et donc l'adresse seront alors indépendants du (des)
bâtiment(s).

Romain


> Même si il y a de rares cas où déterminer quel est le bâtiment principal
> n'a pas été facile, avec les images aériennes j'ai quasiment toujours
> réussi à m'en sortir.
> Mais encore une fois tout cela n'engage que ma propre opinion et ma
> pratique personnelle du tagging OSM. :-)
>
> Nicolas
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170113/1312f259/attachment.htm>