[OSM-talk-fr] [OSM transport] Projet du mois - arrêts de bus
François Lacombe
fl.infosreseaux at gmail.com
Mar 4 Juil 10:36:49 UTC 2017
Hello
+1 pour ref:FR
Avoir une clé dédiée permet à minima d'avoir des documentations et cas
d'usage séparés.
Le radical ref:FR permet de rattacher la référence a la liste des
references nationales plus facilement
Dans un projet aussi industriel que le notre, c'est pas rien
A+
Francois
Le 4 juil. 2017 08:48, "Ralf Treinen" <treinen at free.fr> a écrit :
> Je ne sais pas d'ou vient exactement cette habitude d'utiliser un espace
> de noms :FR:. Une explication peut être que c'est au niveau national
> que les conflits potentiels vont être discutés et gérés. Remarquez
> que cette discussion est sur une liste nationale (et ni européenne,
> ni régionale).
>
> -Ralf.
>
> On Tue, Jul 04, 2017 at 08:23:22AM +0200, Pierre-Yves Berrard wrote:
> > On ne peut pas empêcher les doublons potentiels de ref: (y compris
> suffixé) à
> > un niveau géographique donné. Donc la raison du FR doit être ailleurs.
> >
> > Le mieux serait tout simplement "ref", mais un arrêt peut être utilisé
> par
> > plusieurs opérateurs, donc "ref:Stan".
> > À noter que c'était au départ "ref:STAN" mais cela a été changé suite à
> une
> > discussion locale, pour faire coïncider avec ce qui est affiché sur le
> site de
> > l'opérateur.
> >
> > PS : 44 est le code géographique de la région Grand Est.
> >
> > Le 4 juillet 2017 à 01:09, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :
> >
> >
> > Comme la dernière fois il y a les pour et il y a les contre.
> >
> > Je suis pour FR:STAN parce que si tu recherches un plan de ligne, tu
> veux
> > celui de la STAN de Nancy or les outils permettent de mettre un
> identifiant
> > de réseau qui doit donc être unique (on ne peut ajouter un pays
> ailleurs).
> >
> > On considère que la liste française permet d'éviter les doublons (et
> oui
> > ref:FR:44:Stan - 44 n'est pas un code de région mais de département,
> sinon
> > il faudrait mettre BZH ;-) mais c'est la TAN).
> >
> > Pour Rennes c'est FR:STAR.
> >
> > Par contre je vois aussi Lila. ou encore fr_tim.
> >
> > Bref, peu importe sauf qu'une ref pas unique alors que certains
> outils sont
> > basés juste dessus, bof.
> >
> > Mais homogène. J'ai aussi vu des ref simples mais des wikidata sur
> > l'operator. Toujours le même pb : les outils doivent connaître et
> utiliser.
> >
> > Sinon une partie simple (STAN) et une spéciale techos
> (operator:wikidata).
> >
> >
> > Le 04/07/2017 à 00:41, Pierre-Yves Berrard -
> pierre.yves.berrard at gmail.com
> > a écrit :
> >
> > Je laisserais simplement tel quel. Certes il y a un risque de
> récupérer
> > une entreprise de pneumatique au Pérou en faisant une requête sur
> > ref:Stan tout seul. Mais en général la référence n'est pas la clé
> > principale d'une requête (au minimum public_transport=platform
> et une
> > zone géographique éventuellement).
> >
> > Et s'il y a d'autres ref:Stan en France, il faudrait mettre un
> code
> > région : ref:FR:44:Stan ?
> >
> > PY
> >
> > Le 3 juillet 2017 à 23:29, Donat ROBAUX <donat.r at gmail.com> a
> écrit :
> >
> > Ce serait moi, je basculerai tout en ref:FR:STAN pour éviter
> qu'à
> > l'autre bout de la planète ce tag ne serve à autre chose,
> parce
> > qu'on ne connait pas tout ce qui passe ailleurs. La
> catégorisation
> > par pays me semble éviter ces écueils, même si évidemment
> quand on
> > fait une requête, elle est limitée à la France.
> >
> > Donat
> >
> >
> > [icon-] Garanti sans virus. www.avast.com
> >
> >
> > Le 3 juillet 2017 à 23:12, Romain MEHUT <
> romain.mehut at gmail.com> a
> > écrit :
> >
> > Bonsoir,
> >
> > Quelqu'un pour trancher si on doit basculer les ref:stan
> > (indiqué ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nancy/
> > Transports_en_commun) en ref:FR:STAN ? Et par la même
> occasion
> > harmoniser les pratiques sur toute la France...
> >
> > Merci.
> >
> > Romain
> >
> >
> > Le 2 juillet 2017 à 12:17, Ralf Treinen <treinen at free.fr>
> a
> > écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > ça ne devrait pas plustot être "ref:FR:Stan" ? Ici en
> > région parisienne
> > nous utilisons "ref:FR:STIF".
> >
> > -Ralf.
> >
> > On Sun, Jul 02, 2017 at 10:40:19AM +0200, Pierre-Yves
> > Berrard wrote:
> > > Bonjour Frédéric,
> > >
> > > La référence à utiliser est "ref:Stan". Cela
> devrait
> > faire disparaître la
> > > quasi-totalité des points verts. ;-)
> > >
> > > Pierre-Yves
> > >
> > > Le 1 juillet 2017 à 13:50, Frédéric Rodrigo <
> > fred.rodrigo at gmail.com> a écrit :
> > >
> > > Salut,
> > >
> > > Pour fêter ça Osmose propose d'intégrer
> maintenant
> > les arrêts sur Nancy.
> > >
> > > http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=
> > 8040%2C8041&zoom=15&lat=
> > > 48.69607&lon=6.17944&level=1%2C2%2C3
> > >
> > > N'hésitez pas à faire un retour, notamment si
> la
> > référence ne semble pas
> > > bonne.
> > >
> > > (Il y a "None" dans les popups mais ça va être
> > corrigé)
> > >
> > > Comme c'est basé sur le GTFS on peu facilement
> en
> > ajouter pour d'autres
> > > ville, si elle n'y est pas déjà.
> > > http://osmose.openstreetmap.
> fr/fr/errors/?item=8040
> > > Il faut juste déterminer à quoi correspond
> dans OSM
> > l'arrêt décrit dans le
> > > GTFS.
> > >
> > >
> > > Frédéric.
> > >
> > >
> > >
> > > Le 01/07/2017 à 10:14, Noémie Lehuby a écrit :
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Nouveau mois, nouveau projet du mois !
> > >
> > > Vous ne les remarquez plus tellement ils
> font
> > partie du paysage urbain
> > > (ou pas), pourtant il en manque encore pas
> mal
> > sur la carte !
> > > Ce mois-ci je vous propose de cartographier
> > ensemble les arrêts de bus
> > > !
> > >
> > > Comme d'habitude, rendez-vous sur le wiki
> pour
> > plus d'infos :
> > >
> > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/
> > FR:Project_of_the_month/
> > > arr%C3%AAts_de_bus
> > >
> > >
> > > @nlehuby
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _____________________________
> __________________
> > > Talk-fr mailing list
> > > Talk-fr at openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.
> org/listinfo/talk-fr
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170704/47c68ab4/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr