[OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Pas complètement d'accord ou je n'ai pas compris ce que tu entends par 
tampon.

Car Jungle Bus est dans l'édition de données.

Si tu ajoute des arrêts mais ne les vois pas, c'est gênant. Déception du 
contributeur (ai-je bien tagué ?) et risque de double contribution.

Tu veux dire qu'on aura des données actuelles mais par forcément tout de 
suite ?

Par contre en consultation, pas de soucis à ne pas avoir la toute 
dernière version.
Jean-Yvon

Le 21/07/2017 à 08:49, François Lacombe - fl.infosreseaux at gmail.com a 
écrit :
> Bonjour,
>
> Je partage l'avis de Marc sur la mise en place d'un tampon métier.
> L'overpass API couvre tellement d'acteurs et de cas d'usages qu'il 
> n'est pas raisonnable de lui demander d'encaisser 100% de la charge 
> d'un projet en particulier.
>
> En montant un buffer (pas un cache), vous pouvez mieux maitriser les 
> mises à jour de vos données, depuis l'overpass mais aussi depuis 
> d'autres sources selon un fonctionnement qui vous est propre.
> Je n'avais pas prêté attention à cette hypothèse de design de Jungle bus
>
> Il en va de même pour tous les projets qui s'appuient directement sur 
> overpass
>
>
> A+
>
> *François Lacombe*
>
> fl dot infosreseaux At gmail dot com
> www.infos-reseaux.com <http://www.infos-reseaux.com>
> @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170721/d3c7beaa/attachment.htm>