[OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

[François Lacombe]

Bonsoir

Le 22 juil. 2017 8:47 PM, "marc marc" <marc_marc_irc at hotmail.com> a écrit :


Ce genre de projet doit faire des stats anonyme de ce qu'il consomme.
Tant que le volume est petit comme tu le décris, c'est acceptable de le
faire sur un overpass public.


Mmm le but du projet est d'etre mondial et de recontrer une large adhésion.
Nul besoin de passer par la case petite infra, il faut concevoir les choses
en conséquence dès le depart
Quand le projet est lancé on aura plus de mal a trouver le temps de tout
refondre parce qu'on aura rencontré sa cible


> On peut imaginer de demander à l'utilisateur de zoomer
> plus pour un niveau de zoom minimum 13 ou 14)
Si la taille de la bbox est 2 fois + petite, la requête serra évidement
2x + légère. mais ce n'est pas la piste la plus spectaculaire.


Je ne crois pas que ce soit vrai
L'overpass traite la selection avant la bbox (ou a traité par le passé)
Donc non, une bbox plus petite ne résoudra pas ton problème.
Et enfin, a quoi ressemblerait une appli sur laquelle on est obligé de
selectionner des petites bbox pour que ca reponde ?

Migrez vers une infra dont un cache local, ne perdez pas de temps
Surtout comme l'explique Florian que sa structure en a les moyens


François
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170722/bc9aec78/attachment.htm>