[OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

[lenny.libre]

Par contre dans les remarques qui leur sont faites, je ne vois pas 
pourquoi on devrait supprimer le addr:street, c'est nouveau ?

Le commentaire : "Le positionnement géographique permet de savoir que le 
"2" fait référence à la Place de la Nuit du 6 Août 1944".
Un addr:street=Place de la Nuit du 6 Août 1944 serait donc inutile. Si 
vous ne comprenez pas, allez sur place et regardez les numéros de rue : 
y figurent juste un nombre, sans nom de rue. "

me parait un brin radical, car ce n'est pas toujours le cas, on met la 
rue en tant que addr:street ou relation 
:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_des_b%C3%A2timents#Ajout_des_adresses

Dans le cas que tu as cité, il faisait partie d'une relation (donc on 
pouvait supprimer le addr:street) mais s'il n'y a pas de relation, il ne 
faut pas le supprimer.

Maintenant SeFaireConnaitre supprime les addr:street même quand il n'y a 
pas de relation 
https://www.openstreetmap.org/node/507550316#map=19/44.63221/-1.14615


En autre, s'ils mettent des contact:phone, contact:fax ils pourraient 
mettre contact:housenumber, ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema


cordialement

Leni



Le 24/07/2017 à 22:42, Romain MEHUT a écrit :
> Ce n'est pas une question de motivation, c'est juste que via l'outil 
> WhoDidIt j'ai défini un flux RSS pour les zones que je connais et je 
> regarde donc les contributions qui les concernent. S'agissant des 
> contributions de SeFaireConnaitre, mes corrections ne concernent que 
> ces zones et donc c'est très loin d'être exhaustif. Dans le cas 
> présent des Crédit Mutuel de Bretagne, il faudrait tous les passer en 
> revue... pour retirer les tags en trop.
>
> Ils ont à nouveau commenté en nous remerciant des remarques faites et 
> disent qu'ils mettront à jour les données.
>
> Romain
>
> Le 22 juillet 2017 à 11:58, marc marc <marc_marc_irc at hotmail.com 
> <mailto:marc_marc_irc at hotmail.com>> a écrit :
>
>     Tu es motivé Romain !
>     J'ai regaré au hazard quelques changet.. la qualité laisse en effet à
>     désirer.
>     Par contre je pense pas qu'un "je surveille" trimestre va les faire
>     s'améliorer même s'ils se sont déjà pris 3 blocages.
>     Le plus utile me semble être soit un copier/coller d'un message
>     explicatif (genre vos modifs sont en grande partie inutilisable voir
>     erroné) si possible par email à la direction, à défaut à l'email
>     générale + copie dans le chanset.
>     Soit si cela ne suffit pas, là oü cela fait mal càd aux clients : les
>     prévenir qu'ils payent pour un service ce mauvaise qualité
>     Si l'un d'eux demande des comptes à son prestataire, les choses
>     peuvent
>     s'améliorer
>     On peux aussi se "partager" l'envois de message. si plusieurs
>     personnes
>     écrivent, cela montre que ce n'est pas juste Romain qui chipote mais
>     qu'il y a un problème chez eux.
>     On peux aussi leur montrer cette conversation
>     Dernière solution : leur proposer une formation (payante) ou un
>     contrôle
>     qualité :-)
>
>     mes 2 cents..
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170726/754413e2/attachment.htm>