[OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Et l'associatedStreet n'a aucun de ces inconvénients (j'aurai 
effectivement dû dire à SeFaireConnaitre de mettre le POI dans 
l'associatedStreet.

Jean-Yvon


Le 28/07/2017 à 09:47, Leni - lenny.libre at orange.fr a écrit :
>
> Le 27/07/2017 à 08:26, Christian Quest a écrit :
>> Oui, pas très malin comme remarque...
>>
>> Le problème pour moi est plutôt indiquer l'adresse d'un POI avec 
>> addr:* plutôt que contact:* car le POI n'est pas "l'adresse", mais à 
>> l'adresse...
>>
>> On a du coup des positions d'adresses souvent peu homogènes lorsqu'on 
>> abuse des addr:*
>>
>> Ensuite ça s'aggrave quand on doublonne en un vrai point définissant 
>> l'adresse et un addr:* rajouté à un POI proche.
>>
>> Dans les scripts BANO, il y a un traitement spécifique lorsqu'on a de 
>> multiples addr:* pour une même adresse, pour éliminer ceux qui 
>> potentiellement devraient être un contact:*, en regardant si il y a 
>> d'autres tags (shop, etc)... mais c'est un pis aller.
>
> le problème quand on fait porter les addr: sur un POI, c'est (comme je 
> viens de voir un exemple) un magasin (correspondant au POI) a fermé et 
> un contributeur a supprimé le node qui portait le POI et les addr: 
> résultat : le node adresse a disparu
>
>
>> Le 26 juillet 2017 à 20:34, lenny.libre <lenny.libre at orange.fr 
>> <mailto:lenny.libre at orange.fr>> a écrit :
>>
>>     Par contre dans les remarques qui leur sont faites, je ne vois
>>     pas pourquoi on devrait supprimer le addr:street, c'est nouveau ?
>>
>>     Le commentaire : "Le positionnement géographique permet de savoir
>>     que le "2" fait référence à la Place de la Nuit du 6 Août 1944".
>>     Un addr:street=Place de la Nuit du 6 Août 1944 serait donc
>>     inutile. Si vous ne comprenez pas, allez sur place et regardez
>>     les numéros de rue : y figurent juste un nombre, sans nom de rue. "
>>
>>     me parait un brin radical, car ce n'est pas toujours le cas, on
>>     met la rue en tant que addr:street ou relation
>>     :https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_des_b%C3%A2timents#Ajout_des_adresses
>>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_des_b%C3%A2timents#Ajout_des_adresses>
>>
>>     Dans le cas que tu as cité, il faisait partie d'une relation
>>     (donc on pouvait supprimer le addr:street) mais s'il n'y a pas de
>>     relation, il ne faut pas le supprimer.
>>
>>     Maintenant SeFaireConnaitre supprime les addr:street même quand
>>     il n'y a pas de relation
>>     https://www.openstreetmap.org/node/507550316#map=19/44.63221/-1.14615
>>     <https://www.openstreetmap.org/node/507550316#map=19/44.63221/-1.14615>
>>
>>
>>     En autre, s'ils mettent des contact:phone, contact:fax ils
>>     pourraient mettre contact:housenumber, ...
>>     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema
>>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema>
>>
>>
>>     cordialement
>>
>>     Leni
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170728/b1a285d9/attachment.htm>