[OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 134, Parution 17

[Donat ROBAUX]

>
> ---------- Message transféré ----------
> From: marc marc <marc_marc_irc at hotmail.com>
> To: "talk-fr at openstreetmap.org" <talk-fr at openstreetmap.org>
> Cc:
> Bcc:
> Date: Mon, 4 Sep 2017 14:17:07 +0000
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Assistance aux nouveaux contributeurs
> Le 04. 09. 17 à 02:22, Donat ROBAUX a écrit :
> > je me suis amusé à faire un petit tour sur les 96 dernières heures
> +1
> il y a aussi un robot sur irc qui averti lors du 1er changeset d'un
> contributeur, une mine d'information pour connaitre les motivations et
> les sources d'erreur les plus fréquentes, en combinaison avec le nom
> de l'éditeur du changeset
>
> est-ce que tu t'es amusé à écrire à l'un ou l'autre ?
>
> > - access=no sur une barrière de péage
> "amusant" celui là
>
> > Sinon beaucoup d'ajouts sans mention de la source.
> iD n'encourage pas assez l'ajout du tag
> peut-être faudrait-il sugérer un popup lors de l'envois
> qu'en pensent ceux qui l'utilisent ?
>
> un email "bienvenue" serrait aussi lors de la première édition
> avec un lien vers la page wiki sur "comment mapper un.."
>
> il manque encore un outil uniforme pour marquer "assistance faite"
>
>
> ---------- Message transféré ----------
> From: marc marc <marc_marc_irc at hotmail.com>
> To: "talk-fr at openstreetmap.org" <talk-fr at openstreetmap.org>
> Cc:
> Bcc:
> Date: Mon, 4 Sep 2017 14:42:06 +0000
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Assistance aux nouveaux contributeurs
> Le 04. 09. 17 à 08:40, pepilepioux at ovh.fr a écrit :
> > La source, doit-elle être indiquée quand on envoie le changeset (JOSM)
> > ou sur chacun des éléments ajoutés ou modifiés ? Et comment faire par
> > exemple quand à un bâtiment précédemment importé avec source=cadastre
> > on ajoute un shop=* avec des horaires d'ouverture ?
>
> version courte : une source sur le changeset suffit.
>
> version longue :
> Il n'y a malheureusement pas de réponse totalement unanime.
> La façon historique (avant les changeset) était de mettre un tag source
> partout, sur chaque objet, éventuellement pour chaque tag.
> Le problème étant qu'un tag source sur un objet ne se change
> pas automatiquement lorsque quelqu'un modifie celui-ci
> Il est donc non fiable puisqu'il ne représente pas nécessairement
> la situation actuelle
>
> Depuis que les changeset existent, on met un tag source sur le changeset.
> Si un même changeset a plusieurs sources, on peux les mettre avec ";"
> (imprécis puisqu'on ne sait pas ce qui vient de quelle source)
> ou séparer en pusieurs changeset (quand c'est pertinant) ou mettre
> un tag source auqnd c'est quelque chose de précis qui vient
> d'une autre source (exemple source=survey sur le changeset et
> source:geometry=estimated quand je dessine un nouveau bâtiment
> approximativement sur le terrain pour retrouver l'info à la maison)
>
> Donc pour ma part :
> j'en met toujours un sur le changeset
> je fractionne souvent mes changeset si j'ai beaucoup de modifs
> avec une sources et beaucoup avec une autre (exemple un changeset
> avec source=survey, un 2ieme changeset source=local knownledge)
> Si un tag source est présent sur 'objet et est le même que
> ma source (par exemple source=survey), je le laisse.
> Mais si l'historique montre qu'il est déjà invalide,
> je le supprime au profit de celui du changeset.
>
> Certains te diront cependant de le garder, d'ajouter les 2 avec
> des ";" voir de modifier le source existant pour dire à quoi
> il se rapporte (par exemple source:geometry=cadastre)
> pour ajouter le tien source:opening_hours=survey).
> Je trouve cependant cette façon de faire indigeste, d'autant qu'il
> suffit qu'un utilisateur ne le fasse pas pour rendre le tag invalide,
> et donc pour ma part, en cas de conflit, j'en reviens à nouveau
> à consulter l'historique et à me fier uniquement au tag source
> des changeset, les seuls fiables puisque non altérable par mégarde.
>
>
L'idée de ce post n'était pas de discuter sur le tag source.
J'ai posté ca pour simplement signaler à la communauté qu'un outil de
vérification des nouvelle contributions était fonctionnel et que vu ce que
j'y ai trouvé en seulement 96h, il est impératif qu'on puisse regarder et
corriger, soutenir les nouveaux.
Je n'ai signalé que le tag source pour faire prendre le pli aux nouveaux,
mais si on est pas forcément exemplaire de ce côté là, moi le 1er. Ca évite
que y en aient qui recopient une carte G..gle comme ca s'est déjà vu (cf
weekly OSM).

Pour le marquage "assistance faite" +1. Sur les changeset en question j'ai
toujours laissé un mot, même quand il n'y avait rien à redire.
D'ailleurs la demande de vérification sur Id est en anglais. J'ai pas
trouvé le moyen sur Transifex de faire la traduction en français.

Donat
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170904/243f4b69/attachment.htm>